Барщевский частично не согласен с решением Европейского суда

Как сообщалось ранее, Тамара Рохлина, обвиненная в убийстве своего мужа, депутата Госдумы Льва Рохлина, в своем иске жаловалась на чрезмерный срок предварительного заключения, а также чрезмерно затянутый срок судебного процесса в России. Европейский суд постановил, что любая система предварительного заключения автоматически несовместима с параграфом 3 статьи 5 Европейской конвенции по правам человека, в котором идет речь о праве быть судимым в разумные сроки и оставаться на свободе во время процесса. Шесть лет, в течении, которых шел процесс, по мнению европейского суда, "разумным сроком" назвать нельзя. Решением суда Тамаре Рохлиной должна быть выплачена компенсация за причиненный моральный ущерб в размере 8 тысяч евро.

По мнению Михаила Барщевского, суд справедливо признал неправильным долгое содержание под стражей. "Здесь я полностью согласен. Я не понимаю, зачем нужно было содержать ее под стражей. С моей точки зрения она не представляет общественной опасности", - сказал Барщевский.

"Однако то, что Европейский суд признал нарушением 6-летнее рассмотрение дела - с этим согласиться я не могу, - сказал он. Получается, если бы Верховный суд оставил все решения Наро-Фоминского суда, то есть оставил ее в тюрьме, то, с точки зрения Европейского суда, это было бы правильно", - заметил юрист.

"Само по себе утверждать, что долгое рассмотрение является нарушением прав - конкретно в данной ситуации, - по крайне мере опасно. Получается, что наши суды должны ориентироваться на стабильность приговора, а не на его законность", - считает Барщевский.

Наро-Фоминского суд признал ее виновной и приговорил к 8 годам лишения свободы, затем Мособлсуд снизил приговор до 4 лет, позднее президиум Верховного суда РФ отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.