Скоро Москве будет нечем дышать

Известный пианист Николай Петров уверен, что ели реликтового Масловского леса на Рублевке были специально заражены древесным жучком, чтобы потом их можно было на законных основаниях вырубить . Впервые Петров заподозрил неладное, когда увидел, как одетые в форму люди что-то разбрасывают на участке дикого леса неподалеку от его дачи. Через несколько недель лес вырубили, чтобы очистить пространство для строительства.

Как утверждает сотрудник "Гринписа" Михаил Крейндлин, уже несколько земельных участков в Подмосковье потеряли статус охраняемых и были отданы под застройку из-за "заражения древесным жучком". "Вместо выборочной вырубки и ловушек для насекомых леса полностью уничтожили", - говорит эколог.

Нынешний глава МПР Юрий Трутнев распорядился провести комплексную проверку использования земель лесного фонда в Московской области. В качестве первой жертвы намечен коттеджный поселок "Балтия" на Новорижском шоссе. Сейчас в "Балтии" 120 коттеджей, в частности, дома эстрадного певца Юрия Лозы и бывшего министра культуры Юрия Швыдкого.

По данным Минприроды, строившая поселок компания "Гудвин-3" в конце 90-х получила от подмосковных властей в аренду участок в 20 га, а затем самовольно присоединила к ним еще около 40 га, часть из которых - территория заказника. По словам руководителя пресс-службы МПР Рината Гизатулина, Министерство будет не только будет добиваться возвращения земли под "Балтией" в государственный лесной фонд, но и сноса незаконных строений. "Таких прецедентов пока не было, но у "Балтии" есть шанс им стать", - предупредил Гизатулин.

Конечно, один поселок - капля в море, даже если его демонстративно снесут. По некоторым оценкам, половина подмосковных коттеджей построена на земле с "сомнительным правовым статусом". Многие компании продавали участки сельхозугодий, обещая перевести их в категории, разрешающие застройку, но не всегда делали это. Как сообщил корреспонденту "РК" директор по охране природы Российского отделения Всемирного фонда дикой природы Евгений Шварц, речь может идти 200 тысячах незаконно построенных коттеджей. Из 420 гектаров Национального парка Лосиный Остров 120 занято под незаконную застройку. На берегу Иваньковского водохранилища уже вся земля поделена между "самозахватчиками". То есть, масштабы нарушений таковы, что устранить их, по всей видимости, просто невозможно.

По данным Экологического союза Московской области, в последнее время только Одинцовском и Раменском районах вырублено более 10 тыс. деревьев самого высшего качества. Как утверждает председатель союза Игорь Куликов, 3 тыс. деревьев уничтожили на Николиной Горе под строительство коттеджей, более 5 тыс. деревьев полегло из-за строительства лыжной трассы в Подушкинском лесу, 2 тыс. реликтовых сосен в Раменском районе принесли в жертву будущему стадиону «Сатурн» (и это при том, что свободных от леса территорий в Раменском районе столько, что можно построить три стадиона).

По мнению экологов, если застройка будет продолжаться нынешними темпами, то уже через 30 лет Подмосковье вообще лишится своих лесов. За последние 10-15 лет огромные территории в "зеленом поясе Москвы" были отданы для индивидуального жилищного строительства. Особенно страдают сосняки и дубравы Западного Подмосковья . Общедоступных лесов в Одинцовском районе практически не осталось. Хуже всего то, что строителей коттеджей в первую очередь интересуют самые ценные участки леса - по берегам рек, в пределах особо охраняемых природных территорий и старинных усадьб.

Коттеджное строительство интенсивно уничтожает лесопарковый защитный пояс Москвы. Это ухудшает экологическую обстановку в столице: где за последние 7 лет более чем в 2 раза возросла детская заболеваемость астмой.

"Лукоморья больше нет..."

Леса на Земле потихоньку исчезают. Их уже нет ни в Средиземноморье, ни на Ближнем Востоке. Под угрозой тропики. В среднем каждый человек за свою жизнь расходует около 100 куб.м древесины - около 1,5 куб.м в год. Так что, по мнению экологов, лесных запасов на планете хватит лишь до 2050 г.

Многие страны пыаются отсрроочить катастрофу. В Китае, например, введен пятидесятилетний мораторий на вырубку лесов . В Германии, Финляндии, Прибалтике приняты законы, обязывающие восстанавливать лес в пропорции 1:3 (то есть вместо одного срубленного дерева нужно сажать три новых). Россия же продолжает беспечно эксплуатировать свои несметные лесные богатства.

Но если мы в год получаем от экспорта леса 4,5 млрд. долларов, то тот же Китай, не имея собственного сырья, продает целлюлозы и других продуктов деревопереработки на 6,5 млрд. А все, что Россия получает от продажи леса в Финляндию, она тратит на покупку финской бумаги.

Но и наши леса не вечны. Сегодня над ними нависли три угрозы. Первая - федеральная лесная политика, которая стимулирует освоение новых, все более удаленных лесных участков на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке. В Скандинавии к лесам относятся как к огородам, в которых надо сажать столько же, сколько и вырубать.

А в России традиционные районы лесозаготовок постепенно остаются без сырья, и лесопромышленники устремляются на новые, все более удаленные земли, наращивая транспортные расходы и оставляя за собой вырубленные пустоши и умирающие деревни. Но ведь и новый участок рано или поздно будет вырублен, а оставшиеся без работы лесорубы создадут очередную социальную проблему, решить которую будет еще сложнее из-за удаленности их поселков от центров цивилизации.

Другую угрозу таит в себе жадность региональных и местных властей. Стремясь пополнить свои бюджеты, они с легкостью отдают леса и под вырубку, и под застройку, ходатайствуя о выведении земель из лесного фонда, о лишении уникальных лесов статуса заповедников. Особенно легко это стало делать после принятия в конце прошлого года поправок к Лесному кодексу .

Наконец, третья угроза - браконьерство. Каково бы ни было законодательство, многое в лесу творится без всякой оглядки на закон. В заповедниках и водоохранных зонах вырастают коттеджи . Тысячи тонн браконьерски заготовленной древесины идут и на экспорт , и российским целлюлозно-бумажным комбинатам. А экологические организации, которые пытаются бороться со злоупотреблениями, не находят поддержки ни госорганов, ни прокуратуры, ни судов.

Научный руководитель Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев в беседе с корреспондентом "РК", признал, что экологическая политика до сих пор остается наименее продуманной частью нашей государственной стратегии. В условиях экономического спада 90-х всем было не до экологии. Теперь и подавно - успеть бы снять пенки с благоприятной мировой коньюнктуры. А проблемы 2050-го года пусть решают те, кто доживет.

По материалам газеты "Русский курьер"