Политолог о разговоре Трампа и Путина: разочарование – неправильный термин

Американская газета New York Times заявила, что президент США Дональд Трамп остался "разочарованным” результатом телефонного разговора с Владимиром Путиным. Однако официальные заявления Белого дома и Кремля не подтверждают негативного настроя главы США.

Политолог и военный эксперт Александр Михайлов в интервью MoneyTimes. Ru раскритиковал интерпретацию NYT, заявив, что эмоции Трампа переданы неверно.

"Я думаю, что "разочарование" — это абсолютно неправильный термин, который подобрали журналисты New York Times. Я внимательно читал официальные заявления Белого дома и Кремлёвской администрации, и ни в одном из них я не увидел негативных нот”, — подчеркнул Михайлов.

Эксперт отметил, что основной темой разговора была не временная договоренность о перемирии, а более глобальные вопросы мировой безопасности. По его словам, Трамп изначально не рассчитывал на согласие Москвы по 30-дневному прекращению огня, поскольку США понимали позицию России.

"Это предложение было изначально отклонено Россией, так как перемирие в 30 дней не решает проблему, а лишь укрепляет боеспособность Украины”, — пояснил эксперт.

Разговор длился два с половиной часа и, по словам Михайлова, был содержательным, даже несмотря на отсутствие конкретных соглашений. Он считает, что переговоры были первым шагом к более глубоким дискуссиям, которые в будущем могут привести к значимым договоренностям.

Также политолог указал, что США начали переговорный процесс с Россией слишком поздно. Москва уже заняла стратегически важные позиции, а давление на нее стало сложнее.

"Нежелание России отказаться от преимуществ, которые она имеет на поле боя, вероятно, стало одной из причин, почему американцы могли почувствовать, что не добились успеха в переговорах”, — заключил эксперт.