Почему Третий Рейх и СССР не применили химическое оружие?

Хотя Вторая мировая война закончилась более семидесяти лет назад, в исторических кругах продолжаются дискуссии о том, почему же Адольф Гитлер не применил в боевых действиях химическое оружие? Химическое оружие стало первым в истории получившим статус оружия массового поражения. После 1918 года такое оружие было на вооружении, как и у проигравших стран, так и у стран победительниц. Причем страны победительницы имели более существенные арсеналы химического оружия, чем немцы.

Изначально считалось, что химическое оружие более гуманное, чем огнестрельное, так как поражает меньший процент населения. Поэтому в 20-е годы начались активные разработки в сфере химического оружия. На первом месте среди химического оружия стоял иприт. В 1934 году в Германии был разработан газ табун, способный убить человека в считанные минуты. До 1945 немецкие химики сумели разработать зарин и зоман, дав таки образом Германии преимущества в химической гонке вооружений.

В том, что химическое оружие очень эффективно, было доказано во время итало-абиссинского конфликта 30-х годов, когда химическое оружие разливалось итальянцами из самолетов, противник, не имевший элементарной химической защиты, был абсолютно беззащитен, это была не война, а сафари.

Скорее всего, Гитлер задумывался о возможности использования химического оружия при необходимости, так как на вооружении вермахта стояли полки химических минометов, отдельные химические батальоны, дегазационные отряды. Воюющие стороны не раз стояли перед порогом химической войны. Еще в 1940 году англичане для того что бы ни допустить оккупации своей страны планировали провести авиационную бомбардировку ипритом по захваченным немцами плацдармам. Если бы это произошло, то ответ немцев даже страшно было бы представить.