Друг Шрайдеров: "теорию Дарвина следует давать в качестве гипотезы"

"

Мы хотим ограничить и систематизировать преподавание теории Дарвина в школах. В частности, иск апеллирует к праву детей на достоверную информацию. В этом случае теорию Дарвина следует давать в качестве гипотезы, не подтвержденной экспериментами. Ведь данные учебников полностью противоречат, в том числе и общепринятой самими эволюционистами, доктрине о происхождении и человека и обезьяны от общего предка. Мы также просим убрать из школьного курса оскорбления в адрес верующих людей, которые там содержатся, и прямую пропаганду атеизма". Эту позицию, с которой школьница Мария Шрайдер из Санкт-Петербурга подала иск в суд с требованием запретить преподавание теории происхождения видов Дарвина как доминирующей, озвучил друг семьи Шрайдеров Антон Вуйма.

"Например, на странице 343 учебника по биологии указано, что религиозные учения произошли из легенд и мифов, на странице 359 — о глупости предположения, что Творец создал живой мир", - сказал он в интервью "Новым известиям".

Кроме того, истцов не устраивает и тот факт, что с их точки зрения учебник во многом основывается на марксистско-ленинских идеологических принципах, притом, что "школьные знания не должны иметь политической окраски".

Накануне решение по иску петербургской школьницы было отложено. Соответствующее решение принял Октябрьский суд северной столицы.