Британские СМИ похоронили саммит

Неутешительные выводы делают британские издания в преддверии саммита глав стран и государств, который начнется сегодня в рамках 60-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. Битва над компромиссным вариантом текста итоговой резолюции саммита, продолжавшаяся до последнего момента, лишила конечный вариант документа большинства новаторских и важных идей. Сложившуюся ситуацию анализируют сегодня на первых полосах ведущие британские издания, пишет РБК.

Смогут ли 150 президентов и премьер-министров видоизменить ООН? Таким вопросом задается Times. Изначально представители международного органа надеялись, что сегодняшний саммит сможет вдохнуть новую жизнь в основанную 60 лет назад ООН. Однако надежды на модернизацию ООН до уровня XXI века были похоронены еще до начала саммита, пишет издание.

Своим коллегам вторит и британская Daily Telegraph. Битву за итоговую декларацию издание рассматривает как схватку интересов США и стран "третьего мира". Видя непримиримые позиции сторон, британские представители отказались почти от всех своих требований к документу, предоставив другим решать его судьбу. Однако даже в этом случае стороны с трудом пришли к компромиссу. Особенно яростно сопротивлялись американским инициативам по реформированию ООН такие страны, как Пакистан, Египет и Сирия, которые были не согласны с подбором сотрудников по профессиональному, а не национальному признаку.

Каким бы ни был итог трехдневного саммита мировых лидеров, он будет далек от первоначальных намерений и принесет только разочарование - как многим странам, так и неправительственным организациям. Так резюмирует сложившуюся ситуацию еще одно британское издание - Independent.