Совет Федерации вступился за РЭКи, а ЕЭС России винит в «тарифном беспределе» перепродавцов.

Выразив недоверие Федеральной энергетической комиссии и внося в пакет законопроектов о реформе энергетики пункт о ликвидации РЭКов, депутаты принимают, мягко говоря, не совсем взвешенные решения. Таково мнение Комиссии по естественным монополиям Совета Федерации, высказанное «Национальной Информационной группе». Как заявил председатель Комиссии Михаил Одинцов, «при рассмотрении пакета законов по реформе отрасли мы не напрасно настаивали на сохранении Региональных энергетических комиссий. Именно РЭКи максимально приближены к экономической ситуации в регионах и, устанавливая тарифы, они, безусловно, стремятся выдержать тот экономический баланс, который складывается в регионе. Именно региональные комиссии могут принять решения, которые позволят обеспечить надежность энергоснабжения региона и не навредить экономике территории».

Поддерживает это мнение и зампред Комитета Вячеслав Межевич: «ликвидировав РЭКи, мы рискуем разрушить всю сложившуюся систему ценового регулирования такой естественной монополии, как РАО «ЕЭС России». Возникает вопрос: а кто же тогда будет заниматься регулированием тарифов в регионах? Да, сегодня приходится исправлять ситуацию в регионах. И там, где в течение длительного периода не учитывались расходы на поддержание региональных энергетических систем, не регулировались тарифы, этот процесс проходит порой болезненно. Но РЭКи принимают экономически и политически взвешенные решения, обеспечивая самую главную задачу: стабильное энергоснабжение регионов и развитие производства».

В свою очередь в РАО «ЕЭС России» считают, что сегодня есть реальные возможности сдержать рост тарифов на электроэнергию и тепло. Напомним, что именно рост тарифов во многих российских регионах стал причиной возмущения депутатов Государственной думы, всю вину за «тарифный беспредел» возложивших на РЭКи. В энергохолдинге сообщили, что предприятия "большой энергетики" технологически вынуждены снабжать потребителей тепловой и электрической энергией не напрямую, а через институт посредников – муниципальных оптовых перепродавцов. Надбавка этих посредников, как правило, колеблется от 20 до 100 процентов и в результате во многих областях потребителям приходится платить за электроэнергию двойную цену по сравнению с ее реальной стоимостью. Кроме того, перепродавцы не занимаются ни заготовкой топлива, ни ремонтом генерирующего оборудования и магистральных линий электропередачи. Более того, из-за низкого профессионализма персонала организаций-перепродавцов до сих пор в стране происходят "веерные отключения", электросетевое хозяйство этих организаций зачастую находится в удручающем состоянии.

В РАО очень обеспокоены ростом тарифов и предлагают пересмотреть отношение государства к институту монополистов, который давно себя изжил.