Следователи и прокуроры не поделили педофила

До недавнего времени некоторые еще наивно полагали, что противостояние между Следственным комитетом и прокуратурой касается только одного громкого дела - о крышевании подпольных казино в Московской области. Теперь список межведомственных баталий пополнился еще одним скандальным разбирательством, и связано оно с уже ставшим знаменитым благовещенским педофилом. На двух тамошних прокуроров было заведено уголовное дело, которое их же руководители закрыли. Тут уж СК просто не мог не вмешаться.

Ситуация сложилась, мягко говоря, непростая. Преступление, вокруг которого прокуроры затеяли скандал, - это изнасилование семилетней девочки. Неразбериха началась с того момента, как правоохранительные органы взяли и отпустили подозреваемого восвояси. В результате местные жители ночью 21 июля собрались во дворе его дома и пытались было устроить самосуд. Силовикам пришлось фактически защищать предполагаемого педофила от толпы из двухсот-трехсот разъяренных горожан. Около шести часов держали они оборону. И в итоге, чтобы вывести 38-летнего мужчину из подъезда, его пришлось переодеть в форму сотрудника милиции, потому что горожане не желали выпускать его целым и невредимым. Событие получило такой резонанс, что замолчать его не представлялось возможности.

Вдруг выяснилось, что мать пострадавшей девочки подавала заявление аж дважды - сначала в городскую, а затем и в областную прокуратуру, но ни в одной инстанции его не зарегистрировали. Когда это обстоятельство вскрылось, Следственный комитет решил вмешаться и привлечь нерадивых прокуроров к ответственности по статье "Халатность". Что примечательно, в постановлении было указано на "неустановленных" работников прокуратуры Благовещенска и прокуратуры Амурской области.

Читайте также: Кастрация педофилов как инструмент политики.

Прокурорское начальство узнало об этом из средств массовой информации и немедля сказало свое веское слово. Оказалось, что "руководитель регионального следственного управления Следственного комитета РФ не вправе заводить уголовное дело на работника прокуратуры области". И поскольку тут усматривается противоречие уголовно-процессуальному законодательству, дело следует "свернуть" - то есть попросту отменить постановление о его возбуждении. Пока председатель СК или его заместитель не удосужатся лично заняться этим вопросом - милости просим, от ворот поворот. Вдобавок нашлась и еще одна бюрократическая закавыка: мать пострадавшей девочки писала заявление по поводу обжалования действий работников органов внутренних дел, а Следственный комитет вдруг заговорил о халатности. Это же, простите, совершенно другой коленкор.

Читайте также: Подмосковный прокурор сыграл на понижение.

Но и сам он не лыком шит. В конце концов, не впервой сталкиваться следователям и прокурорам на одном поле битвы. СК уже объявил о своем намерении обжаловать решение прокуратуры Амурской области отменить возбуждение уголовного дела в отношении прокуроров, не принявших от матери девочки заявление. Об этом сегодня рассказал журналистам руководитель регионального СУСК Андрей Голомбиевский. Его коллега, старший помощник следственного управления СК по Амурской области Алексей Лубинский, ранее уже достаточно недвусмысленно намекал на противодействие со стороны сотрудников прокуратуры. По его словам, они "не пускали следователей вместе с заявительницей в здание прокуратуры с целью установления конкретных должностных лиц, не зарегистрировавших ее обращение".

В противовес этим заявлениям прокурор Амурской области Николай Пилипчук выдвинул встречное обвинение. "Мы отправили материал в порядке статьи 37 об уголовном преследовании следователя, дать оценку его действиям, однако следственный комитет принимает необдуманное решение и еще задерживает сотрудников милиции, которые принимали меры (задержали подозреваемого)", - сказал он генпрокурору РФ Юрию Чайке на совещании в Хабаровске. "Мы отреагировали в полном объеме в соответствии с нашими полномочиями. И нас еще и обвинили в чем-то", - заявил по итогу тот.

Читайте также: Чайка рассказал о родственных связях СК.

Оказывается, прокуратура попросту не уполномочена принимать заявления, подобные тому, с которым обратилась туда мама пострадавшей девочки. "В законе содержит исчерпывающий перечень субъектов процессуальной деятельности, которые должны принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. Прокурор в нем не указан, а поэтому не мог и не вправе принимать и рассматривать указанное выше сообщение", - говорится в релизе, который выпустила сегодня пресс-служба ведомства. Ее сотрудники утверждают, что женщину переадресовали в следственные органы, которые и должны нести ответственность по статье "Халатность".

Казино: фишки в подполье, а крыша в розыске

Со своей стороны глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин потребовал выявить и задержать всех должностных лиц, которые причастны к освобождению подозреваемого в педофилии. Кто в таком случае будет доискиваться до сути межведомственных прений, непонятно. Видимо, и в этом деле - как и в случае с крышеванием подмосковных казино - все погрязнет в склоках, которые приобретут характер череды ответных ударов.

Политолог Станислав Белковский в интервью изданию "Особая буква" заявил: "Дело благовещенского педофила" не хлебное, за него никто не платит, а потому никто из правоохранителей не торопился за него браться. Межведомственный конфликт наложился на эту картину". По мнению эксперта, противостояние между СК и Генпрокуратурой осуществляется на всех уровнях, от высшего до низшего.