Мусульманский Крест Барака Обамы

Демократией, доведенной до маразма, эксперты называют ситуацию со строительством мечети близ падения башен-близнецов в Нью-Йорке. Если это и есть идеал свободы, то кому она такая нужна? Большая часть американцев выступает против, а президент США Барак Обама и вслед за ним мэр Майкл Блумберг защищают абстрактные демократические ценности: свободу молиться, где приспичит, и право частного собственника делать на своей земле, все что заблагорассудится.

За строительством мечети в Нью-Йорке наблюдает уже не только вся Америка, но и весь мир. Власти страны и города попали в ситуацию, которую в шахматах называют «вилка». Как ни поступи, все ведет к проигрышу. Либо демократ Барак Обама отказывается от презумпции частной собственности и свободы религии и запрещает мусульманское святилище вблизи самого чудовищного теракта в истории мира, совершенного ваххабитами. Либо президент придерживается принципа и ставит крест на своей карьере. Точнее - полумесяц со звездой, украшающий мечети.

Обама выбрал последнее. А вслед за ним и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг призвал не блокировать строительство мечети. По его словам, если единственным аргументом для запрета будет близость к месту теракта 11 сентября, где "была атакована свобода", это станет самым печальным днем в истории страны.

Впрочем, многие политики и из родного Обаме демократического лагеря, и из оппозиционного республиканского уже публично осудили логические выкладки президента и его сторонников.

Лидер большинства в сенате, демократ Гарри Рид, как пишет газета «Нью-Йорк Таймс», всеми руками за свободу вероисповедания, которую гарантирует американская конституция. Но для молельного дома стоит подыскать «более подходящее место».

Республиканцы в критике своего главного оппонента были гораздо жестче. Сенатор Джон Корнин сказал, что строить мечеть на месте, где погибли более 2600 американцев, "неразумно". Поддержка этой инициативы свидетельствует о том, что Обама "потерял связь с рядовыми американцами".

Строительство на расстоянии двух домов от бывшего «Мирового торгового центра» затеяла мусульманская организация «Кордовская инициатива». Раньше там был универмаг верхней одежды Burlington Coat. Власти разрешили его снести и возвести вместо него 13-этажный исламский религиозный центр с лекционными аудиториями, бассейном и мечетью. Кстати, в Нью-Йорке уже есть два других мусульманских «места поклонения», как переводится «мечеть».

Открытие нового центра его авторы намереваются приурочить к 10-й годовщине теракта. Мечеть должна стать символом примирения исламского и демократического мира. Но пока даже планы строительства вызывали лишь новый всплеск ксенофобии в американском обществе. Как отмечает эксперт Института демократии и сотрудничества в Нью-Йорке Николай Пахомов, это заметно и по нападкам на четырнадцатую поправку к конституции, гарантирующую американское гражданство каждому родившемуся в США.

Однако не надо забывать и о тех 30 процентах американцев, которые либо не против, либо поддерживают идею возведения мечети. Их точку зрения в России разделяет историк Леонид Млечин, которому она «симпатична». «На этом месте, именно в знак примирения - это очень разумно, - сказал он в эфире «Эха Москвы». - Правильно Обама сказал, что, конечно, Аль-Каида не должна быть равнозначна исламу. Но беда состоит в том, что радикальные исламисты сделали все, чтобы приравнять террор к исламу, чтобы у людей эта ассоциация происходила ... Это очень серьезная проблема для США и не только для США».

Другие эксперты в России считают, что жест Обамы никак не укладывается ни в демократические рамки, ни в законы здравого смысла. Так, Александр Шумилин, директор центра анализа ближневосточных конфликтов в Институте США и Канады, в интервью Newsinfo заявил, что в исламском мире решение американского президента обязательно будет восприниматься как поражение Штатов.

- Проблема эта чрезвычайна чувствительна для американцев. Аргументы большинства понятны: это заведение, будь то мечеть или центр исламской культуры, сходу или через некоторое время будет расценено экстремистами как символ победы исламских экстремистов, террористов над Америкой, которая у них считается абсолютным злом.

И с этим ничего не поделаешь. Это вопрос интерпретации. Намерения, тех, кто хотел бы создать это в другом контексте, как символ дружбы и примирения, в пропагандистском плане не работают. Аргументы экстремистов будут преобладать, и все это прекрасно понимают. Решением могло бы быть создание какого-то межрелигиозного центра, а не чисто исламского. Так происходит во всем мире, а не только в Америке.

Позицию Обамы кто-то считает последовательной, потому что с первого дня у власти он протягивает руку исламу, но не экстремистам. Однако понимание последовательности от Обамы в данном случае расходится с пониманием большинства в его собственной Демократической партии. Он в явном меньшинстве, как по факту, так и по существу, то есть, с позиции здравого смысла. Такое бывает с такого рода деятелями, типа Барака Обамы.

- Этим решением он поставил крест на возможности второго избрания?

- Он давно поставил крест, и уже не надеется ни на какое избрание. У него так много неудач, что о втором сроке речь может вести только несерьезный человек. Это мы увидим уже в ноябре на промежуточных выборах, когда Демократическая партия проиграет.

- Нельзя ли было решить этот вопрос еще на стадии согласования, сославшись на градостроительные нормы?

- Нет, эта территория находится в собственности какого-то имама, поэтому запретить сложно. Тут все-таки был вопрос принципа. Когда дело доходит до президента, то ограничения, типа лужковских по строительству гаража на Триумфальной площади, не работают. У президента другой уровень - политический. Своей позицией Обама ставит на себе как лидере Америки большую и жирную точку.

Святотатством считает решение американских властей и президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Как он заявил Newsinfo, мечеть будет памятником Аль-Каиде и лично Усаме Бен Ладену, независимо от того, какими мотивами объясняется ее строительство.

- Если у Барака Хусейновича Обамы в Соединенных Штатах не хватает опыта, такта и политического чутья, чтобы это понять, то это в первую очередь говорит о том, какой сегодня у Америки президент. Есть места, на которых какие-то вещи некорректны, не хороши. Ну, некорректно ставить памятник Ивану Грозному на центральной площади Казани. Нехорошо это, правда? Хотя - а почему бы и нет. Безумно нехорошо было бы ставить памятник Адольфу Алоизовичу Шекельврубелю на территории нашей страны, вне зависимости от того, что он реформировал экономику Германии, создал блистательную школу экономики, построил много чего, дороги у него лучшие в Европе, а машина - «Фольксваген». Но как-то вот после второй мировой войны не хотелось бы видеть у нас таких памятников. Есть вещи, которые делать просто нельзя.

- Можно сказать, что это - демократия, доведенная до абсурда?

-Это демократия, доведенная до маразма. Это демократия, перешедшая в анархию. Это идея о том, что ежели какое-то радикальное меньшинство чего хочет, то умри и предоставь. Если это вызывает дикое возмущение и считается кощунством, как можно обсуждать? Хватает же у нас такта не ставить памятников чекистам, которые расстреливали бандеровцев, в местах массовых захоронений или в Сибири.

- Кстати о нас, как Вы относитесь к тому, что мэр Москвы Юрий Лужков разрешил отмечать Уразу-байрам в столице, в том числе резать баранов?

- Ради бога, если это будет в каких-то специально отведенных местах. Есть ведь бойни в Москве. Я как-то сомневаюсь, что Лужков мог разрешить резать на улицах и во дворах. Любые действия, которые связаны с подобного рода загрязнением окружающей среды и воздействием на человеческое настроение, как убиение барашка, должны отдельно где-то производиться. Разделывать во дворах, простите, нельзя. Это вполне понятно.

Да, Россия - не Америка. Мусульмане в Москве, Минводах, Буденновске - везде, где были теракты фанатиков исламского вероисповедания, чувствуют себя, как дома. Хотя они, в отличие от их американских единоверцев, и не предлагают строить мечети возле Театрального центра на Дубровке или на территории школы в Беслане. Хватает здравого смысла...