Глобусы, орлы, слоны и "космический" скандал

По традиции в первые недели нового года происходит "раздача слонов" в зарубежном и отечественном кино. Мы уже писали, что в дружественных США прошла генеральная репетиция "Оскара" - были награждены лауреаты престижной премии "Золотой глобус". Но золотишко, как известно, есть и в нашей державе, поэтому уже в конце этой недели на "Мосфильме" наградят "орлят", т.е. лауреатов премии "Золотой Орел". Чуть позже, 6 февраля, свою премию "Белый слон" раздадут российские критики и киноведы. А уж потом в дело вступит академия "Ника". Эти и другие вопросы корр. Newsinfo обсудил с известным кинокритиком, членом академии "Ника" Светланой Хохряковой.

- Светлана, как известно, победителем "Глобуса" стала картина "Вавилон". Я знаю, что вам удалось увидеть фильм еще в Каннах. Как вы к нему относитесь?

- Это фильм мексиканского режиссера Алехандро Гонзалеса Иньяриту, который теперь работает в Америке. Он выйдет в наш прокат 1 февраля, и я очень рекомендую всем его посмотреть даже вне зависимости от того, получила она премию или нет. Считаю, что это – по-настоящему грандиозное кино. Обычно критики воспринимают фильм несколько рассудочно, не так, как обычный зритель. А здесь - тот редкий случай, когда я смотрела фильм, соизмеряя его с собственной жизнью. Этот проект снимался в четырех странах, там говорят на четырех языках. Картина грандиозна не только по масштабам, но и по идее.

- Теперь о наших российских проблемах. Как вы оцениваете претендентов на "Золотого Орла" и "Белого слона"? Наблюдалось ли единодушие у академиков и киноведов?

- Фильмов у нас сейчас много, но, к сожалению, круг хорошего кино очень ограничен. Тем не менее можно сказать, что ситуация довольно интересная, разнообразная. Есть фильмы, которые чаще всего фигурируют в различных номинациях: "Живой" Александра Велединского (его, кстати, покажут в телевидению на следующей неделе), "Изображая жертву" Кирилла Серебренникова и "Остров" Павла Лунгина. К сожалению, роскошный, дивный фильм "Свободное плавание" Бориса Хлебникова, который стал лидером у критиков и фигурирует у нас в самых разных номинациях, совершенно проигнорирован "Золотым орлом" и вошел лишь в номинацию за лучший монтаж. Есть и другие расхождения во мнениях критиков и академиков "Золотого Орла".

- В чем причина: в политике, в каких-то корпоративных интересах?

- Безусловно. Мы ведь все люди разные. Даже когда мы выбирали номинантов на премию критиков, постоянно возникали дискуссии и даже обиды. А что касается "Золотого Орла", то причина отчасти в том, что среди учредителей этой премии есть Первый канал, и он, естественно, лоббирует свои фильмы. Хотя в этом году все прошло достаточно корректно. Если в прошлом году было настоящее засилье "Турецкого гамбита", то теперь "Дневной дозор" фигурирует лишь в четырех номинациях, что для Первого канала – очень скромно.

- Не могу не спросить об известном противостоянии "Золотого Орла", который возглавляет Никита Михалков, и "Никой" Эльдара Рязанова. Существуют ли до сих пор противоречия между этими академиями и премиями?

- Да, оно никуда не делось. Кстати, на "Нике", которая будет вручаться 23 марта, предстоит рассмотреть несколько иной круг фильмов. Некоторые картины, отмеченные на "Нике" еще в прошлом году, на "Орле" рассматриваются только сейчас. В этом году на "Золотом Орле" была очень странная процедура голосования: если прежде в первом туре принимали участие все члены Союза кинематографистов: анкеты со списком фильмов отправлялись каждому, а далее уже делали отбор члены Академии, то в этом году не было даже этого.

- Оставим политику и возвратимся к искусству. Очень лакомая тема – актерские номинации. Кто представлен в них на "Орле" и "Слоне"? Каковы ваши пристрастия?

- Прежде всего, надо сказать, что не первый год возникают проблемы с женскими ролями. (Это, кстати, случалось и на "Кинотавре" и даже и в театральных премиях, когда премии в этой номинации не присуждались). Сейчас я не могла бы безоговорочно определить лучшую роль. И академики "Орла", и киноведы «крутятся» около нескольких имен. Это Евгения Симонова за роль в фильме А. Эшпая "Многоточие", Анна Михалкова за "Связь" Е. Смирновой. (Кстати, Анна фигурирует еще в номинации на лучшую роль второго плана в фильме "Изображая жертву"). В списке есть Рената Литвинова за картину А. Балабанова "Мне не больно". В этой номинации у критиков фигурирует Лия Ахеджакова за роль в "Изображая жертву". Кстати, с этой замечательной актрисой связана интересная и курьезная история. Она приходила к нам на предварительные встречи при оглашении номинантов "Белого слона" и рассказывала, что у многих людей складывается мнение, что она просто увешена наградами и премиями. А на самом деле она никогда ничего не получала!

- Правильно ли я понял, что номинанты приходят на предварительное обсуждение своих кандидатур на "Белого слона"?

- В этот раз это произошло достаточно стихийно. Мы их пригласили, и они в немалом количестве пришли. Мы спрашивали номинантов, как они сами оценивают свои работы, правильно ли, что мы выдвигаем именно эту работу, а не другую. И вот, например, Рената Литвинова сказала, что у нее была достойная роль в "Настройщике" Киры Муратовой, но никто ее не заметил. Молодой актер Владимир Епифанцев говорил о том, что, снимаясь в "Живом", он никогда не думал, что эту роль будут куда-то выдвигать. Говорил: "Просто работал и ни на что не надеялся". И, думаю, тем приятнее результат.

- Кого еще среди мужчин-номинантов вы могли назвать?

- Нам – критикам – очень понравился актер Александр Яценко. У нас он "проходит" с двумя картинами - "Мне не больно" и "Свободное плавание". Мне кажется, что особенно он хорош в последней картине. Можно по-разному относиться к фильму "Остров", но роль Петра Мамонова выделяют почти все. Так же как и роль Виктора Сухорукова в той же картине.

- В финале - о судьбе фильма Юрия Кары "Королев". Тема не совсем радостная, не так ли?

- Да. Юрий Кара снимал фильм специально к столетию Сергея Королева. Планировалась, что картина будет показана 12 января в день юбилея в Кремлевском Дворце. Но этого не случилось. Это еще одна печальная страница в зигзагах судьбы самого Кары. Вы, конечно, помните историю с "Мастером и Маргаритой". Потом был проект, связанный с космосом, планировалось отправить в космос Владимира Стеклова. В итоге картина не состоялась, ее снимал другой режиссер, получилось нечто чудовищное с Ксенией Собчак в главной роли. Как говорит Кара, представители Роскосмоса не видели его новый фильм, но заочно решили, что в день столетия Сергея Королева надо вместо фильма показать космонавтам концерт. Но ведь в подготовке фильма принимали участие такие космонавты, как Леонов, Гречко, а также КБ, которое было организовано Сергеем Королевым. А незадолго до этого мне посчастливилось быть на акции в Калуге в Музее космонавтки и посмотреть фрагменты будущего фильма. Рекламный ролик фильма, на мой взгляд, оказался неудачным. Он возмутил некоторых собравшихся. Из отряда космонавтов был только Александр Александров, которому все очень не понравилось, он даже устроил скандал. Ответить ему было некому: не было практически никого из съемочной группы. Но, думаю, судить о фильме можно только тогда, когда ты его посмотришь целиком. Насколько я знаю, Кара собирается показать фильм в День космонавтики.