Ай да Безруков, ай да сукин сын!

Тенденция к представлению на экране версий биографии и подробностей личной жизни классиков набирает обороты. 1 декабря состоялась премьера нового фильма Натальи Бондарчук "Пушкин. Последняя дуэль".Дуэль Пушкина и Дантеса, напомним, состоялась 8 февраля (27 января по старому стилю) 1837 года и окружена множеством слухов, домыслов и загадок до сих пор. Как известно, дуэль могла состояться дважды. Получив 4 ноября 1836 года анонимное письмо, где поэт объявлялся магистром ордена рогоносцев, Пушкин вызвал Дантеса на дуэль. Однако благодаря стремительному "обходному" маневру - женитьбе Дантеса на сестре Натальи Гончаровой, Екатерине, которая состоялась 10 января, этого поединка удалось избежать. Тем не менее, в конце января Пушкин вновь вызвал Дантеса, и дуэль состоялась. Каковы причины этого повторного "вызова", до сих пор в точности не известно.Не проясняет этого вопроса и фильм Бондарчук. Как и любое прикосновение к классику, фильм вызвал бурю эмоций как у рядовых зрителей, так и у профессионалов. Картина охватывает период, предшествующий роковой дуэли Пушкина с Дантесом, саму дуэль, смерть поэта и расследование этой трагедии, начатое по приказу императора Николая I.Одни критики восторженно хвалят картину и говорят, что она является "гениальным образчиком китча. Спонтанного, простодушного, прямолинейного и ни в чем не сомневающегося". Почему, однако, все стремятся глумиться, устраивать китч и спекулировать именно на великих именах? Выгодно оно, конечно, выгодно, но неэтично. Дуэль Пушкина и Дантеса была великой трагедией не только самого поэта, но и всей нации, и делать из нее фарс, повод посмеяться, по меньшей мере неприлично.Конечно, фильм стоит посмотреть не только из интереса к самому сюжету, но и как образец современного кино, пусть и шагнувшего немного "не в ту сторону". Многие отмечают, что на всем фильме лежит печать искусственности, нарочитой, подчеркнутой манерности, даже театральщины. Не виртуозная игра актеров, а позы, одни только позы.Фильм является результатом двухлетних съемок, но этой темой Наталья Бондарчук занимается вот уже не первый десяток лет. Почти тридцать лет назад Наталья Бондарчук сняла свой первый фильм о великом поэте. Это был "Медный всадник", в котором ее учитель Сергей Герасимов сыграл главную роль. Вот уже семь лет Бондарчук работает только с Пушкиным, из них два последних года посвящены последним дням жизни поэта.Тем более странными покажутся множество фактических неточностей в сюжете, которые заметит даже неискушенный зритель. Этому могут быть две причины: либо элементарная нехватка времени и желания на тщательную работу с материалами о Пушкине, либо то, что сейчас принято называть "творческим, свободным обращением с материалом". Лень режиссера ознакомиться поближе с обстоятельствами этой исторической дуэли, по-видимому, извиняется тем, что фильм заявлен как некий "стеб". Конечно, проще всего использовать это новомодное словечко, которым можно прикрыть все свои "грешки".Не излишней ли вольностью является, к примеру, приписанная Дантесу педерастия? В фильме Безруков постоянно, говоря о Дантесе, с многозначительной улыбочкой хлопает себя ладонью по заду. Как провокация, как вариант, это еще возможно. Конечно, говорить о людях, которые тебе уже не могут ответить, различные пикантные вещи очень легко, но пусть моральная сторона этого вопроса останется на совести госпожи Бондарчук, соединившей в своем лице функции режиссера, сценариста и продюсера этого фильма.Самое страшное, что при всех дозволенных себе вольностях, Бондарчук поставила в своем фильме еще и "сверхзадачу". То есть стеб-стебом, а идея в основе картины все же есть. И идея эта примерно такова: Пушкин погибает в результате заговора иностранцев против России. Не больше и не меньше – воспринимайте как хотите. Не зря же жанр фильма сама Наталья определила как "политический детектив". "Эта концепция в корне отлична от традиционной, что это был просто любовный треугольник, просто ревность. Здесь целая сеть заговоров", – рассказывает Бондарчук.Поражает и такой факт. Картину уже посмотрел Александр Пушкин, прямой потомок поэта, живущий в Бельгии. После просмотра он подошел к режиссеру и сказал, что именно так и рассказывали его бабушки и дедушки о той роковой дуэли. Неужели именно так???Немного об актерском составе. В фильме заняты Сергей Безруков, Анна Снаткина, Борис Плотников, Евгений Стычкин, Виктор Сухоруков и многие другие известные и не очень актеры.Да простят меня поклонники Безрукова, но восхищайтесь Безруковым сколько хотите, а в роли Пушкина он ужасен как никогда. По-моему, режиссеры уже давно перестали заботиться о том, чтобы Безруков "вживался" в роль: главное, чтобы любимчик публики был в кадре. Однако не хочется верить, что "наше все", Пушкин, был именно таким, каков в фильме Безруков. Даже в плане грима. Даже не смотревшие фильм могут лицезреть фото Безрукова с прической и бакенами скорее "под пуделя", чем "под Пушкина". Пушкин, конечно, не был спокойным человеком, но истерично кричащий на набережной Петербурга свои стихи Пушкин-Безруков в фильме Бондарчук – это явные перебор, который несколько пугает желающего приобщиться к культуре зрителя... Сейчас Бондарчук занята съемками своей новой картины о другом великом поэте – Лермонтове, которого играет Евгений Стычкин. К 2009 году она собирается закончить трилогию "Пушкин. Лермонтов. Гоголь", и мы будем иметь возможность увидеть, каково прочтение жизни классиков по Бондарчук. Только это будут уже не классики, близкие нам, а какие-то другие, незнакомые нам люди.В общем, как и в случае со многими другими современными прочтениями классических сюжетов, зрителю остается только одно: безропотно потреблять то, что дают, произнося толерантную фразу "и эта точка зрения имеет право на существование". Или не потреблять и не произносить подобные фразы. Выбор за Вами. Авраменко Алена