"За" и "против" распределения студентов

О необходимости обязательного распределения после окончания вуза высказался главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко: он предложил ввести в медицинских и педагогических вузах обязательную отработку. А уполномоченный по правам человека Владимир Лукин предложил определить перечень вузов, которые будут получать госзаказ.

По мысли Владимира Лукина, такие студенты будут получать кредиты на образование (отрабатывая их потом), а прочие вузы станут платными. Собственно говоря, это хорошо увязывается с принятым в первом чтении законопроектом о фактическом назначении ректоров государственных вузов: кто платит, (а платит государство), тот и заказывает музыку.

В Москве уже два года существует целевой набор в педагогические вузы. Начался эксперимент в Московском городском педагогическом университете. Специалисты приходят в школы, беседуют со школьниками и находят тех, кто хотел бы потом работать учителем. С ними заключается договор о приеме на бюджетное место и об обязательстве потом работать в школе. Эту идею подхватили Московский психолого-педагогический университет и Гуманитарный педагогический институт. Но это не означает, что вузы принимают к себе студентов на бюджетные места Речь идет о некоей квоте для тех, кто потом будет работать в школе.

Система подготовки медицинских кадров, подлежащих обязательному распределению, уже не один год существует и на так называемом московском факультете Российского Государственного медицинского университета, где на средства города обучаются студенты для работы в течение трех лет после окончания вуза в поликлиниках и больницах города.

Однако, по мнению ректора Государственного университета "Высшая школа экономики" Ярослава Кузьминова, обязательное распределение в вузах никому не нужно. "Никто не готов к этому, включая даже бюджетных работодателей, - сказал Кузьминов. Из-под палки учителей в школу не загонишь. Нужно зарплату повышать учителям и врачам. И. совсем ни к чему возвращать советскую систему обязательного распределения»