Премьера. Безруков стал Чичиковым

Самого отталкивающего персонажа поэмы — скопидома Плюшкина — сыграет сам мэтр Табаков.

Поэма Гоголя трудна не только для театральной постановки, но и для постижения читателем. Слишком многопланова эта вещь, слишком тонко переплетено в ней комическое и драматическое, сатирическое и трагедийное. А роль главного героя — Чичикова — и вовсе представляет собой настоящий вызов для любого актера, берущегося за нее. С одной стороны, нет ничего удивительного, что роль досталась Сергею Безрукову, ведущему актеру "Табакерки". С другой стороны, у многих могут возникнуть сомнения о соответствии безруковского амплуа образу Чичикова, который с первых же страниц поэмы производит на читателя впечатление отталкивающе-неприятное. С другой стороны, человек, который может сыграть Есенина, Иисуса Христа и русского бандита, вполне способен создать образ хрестоматийного авантюриста. В конце концов, в каком-то, пусть и негативном, смысле Чичиков тоже символ России. Критики, видевшие прогон, утверждают, что Безруков опровергает привычную со школьных лет трактовку Чичикова как записного негодяя: в образе первого русского литературного капиталиста актер подчеркнул скорее забавные черты — ничто человеческое ему не чуждо.

Еще большее сочувствие, скорее всего, вызовет у зрителя противный и неряшливый скупердяй Плюшкин. Табаков играет его так, что на передний план выходит глубокий трагизм этого персонажа и, в общем-то, то безнадежное и беспросветное положение, в котором он пребывает. В конце концов, его беззубая агрессия и мелочное скупердяйство — попытка отгородиться от мира, в котором ему уже ничего не "светит". Семья рассеялась, деньги кончились, жизнь тоже катится к своему логическому завершению. Табаков, большой актер — и, прибавим, большой комический актер, – неспроста выбрал для себя именно этот заведомо неоднозначный трагикомический образ. Зрителей наверняка ждут глубокие и неожиданные впечатления.

Вообще, скорее всего, всех пришедших на спектакль, ждут большие сюрпризы. Новаторство "Табакерки" всем известно, а гоголевский текст, благодаря своей неоднозначности и несмотря на свою сложность (а может быть, и благодаря ей), дает большой простор для внимательного интерпретатора. Разумеется, инсценировать большую поэму буквально, посценно не представляется возможным. Поэтому и создатели постановки столкнулись с задачей одновременно и сложной, и интересной: выбрать сцены, диалоги, "знаковые моменты" книги, в которых их замысел раскрылся бы наиболее ярко, и при этом представить зрителю связную и внятную картину. Миндаугас Карбаускис пошел на риск: он выбрал фрагменты гоголевской поэмы, не самые известные театралам, помнящим прошлые постановки (самая знаменитая из них, пожалуй, как раз МХТ-овская, с Качаловым в роли Чичикова и Москвиным в роли Ноздрева).

Удалось ли ему создать что-то замечательное и отличное от работ предшественников — судить зрителю.