Эксперт: «Расследование бесланских событий – попытка власти выгородить себя»

Напомню, что в ходе расследования бесланской трагедии сложилось две основных точки зрения, содержащих оценку событий. Первая – официальная, сформулированная Генеральной прокуратурой и в принципе разделяемая соответствующей комиссией Государственной думы. Многие специалисты заявляют, что в соответствии с этим подходом силовики действовали практически безупречно, во всех жертвах виноваты террористы.

Главным рупором несогласия с этой позицией выступала группа бесланских матерей. И, похоже, с несчастными женщинами склонны согласится и североосетинские законодатели.

По сообщению РИА «Новости» глава комиссии парламента Северной Осетии Станислав Кесаев заявил, что «их (правоохранительных органов) работа должна быть признана неудовлетворительной, и это должно повлечь за собой выводы организационного характера».

По всей видимости, такое развитие событий вполне объяснимо. Осетинские депутаты гораздо ближе не только к месту трагедии, но и к своим избирателям, которые внимательно следят, оправдают ли парламентарии их ожидания.

Эту точку зрения в эксклюзивном интервью нашему сайту разделил Анатолий Дмитриевич Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования Института Политического и Военного Анализа.

«Североосетинские политики ориентируются в первую очередь не на далёкий Кремль, а на тех избирателей, которые живут рядом с ними, и вынуждены считаться с их мнением. Поэтому в большой степени надо прислушиваться именно к депутатам Северной Осетии, а не к депутатам Государственной Думы, которые далеки от Беслана и не знают всех тонкостей и нюансов».

Размышляя об истоках разногласий, Анатолий Дмитриевич отметил:

«Складывается впечатление, что расследование, проводимое Генеральной прокуратурой, с первого дня заняло одну позицию, рассматривалась одна версия, в рамках которой преуменьшалось воздействие силовых структур на освобождение заложников. К тому же сейчас стало известно, что с первого дня было известно количество заложников. Участковые милиционеры уже в первый день сделали поквартальный обход территории и имели точные данные».

«Год спустя в Беслане не проведена баллистическая экспертиза. Факт вопиющий. Непонятно, сделано это преднамеренно или это профессиональная компетентность».

«Активно матери Беслана пытаются привлечь внимание общественности к тому факту, что больше всего погибших от пожара. Неясно, почему принимались огнемёты и танки? Федеральные власти заявляют, что огнемётами невозможно поджечь деревянные предметы. Однако это не выдерживает никакой критики. Что касается танков, то их применение силовики пытаются обосновать тем, что танки применялись после того, как заложники были выведены, а огонь вёлся по боевикам. Неясно, как удалось вырваться из кольца оцепления и трём боевикам, разыскиваемым сегодня в Дагестане».

«Кажется, что сейчас федеральная власть пытается с наименьшими потерями сохранить видимость справедливого расследования этих событий, однако фактически она выгораживает себя и, самое главное, штаб, который фактически не принял никаких необходимых решений для проведения всех мероприятий для спасения заложников», - подвёл итог эксперт.