Украина: полеты во сне и наяву

Обычно всему виной бывает внутренний раскол победившей команды. Внешние факторы деформируются в связи с эгоизмом спонсоров, которые часто ограничивают свой интерес финансированием революционной пропаганды.

Украина, как это видно, не слишком уклоняется от этого сценария. Конфликт кабинета министров и Совета безопасности, обязанных, впрочем, играть на разных площадках, вполне понятен. Группы и персоны, бывшие на связи в революционный период, как обычно, претендуют на кресла и зоны влияния.

Внутренний передел – вещь неприятная, но неизбежная.

Внешние шаги украинского президента были разумными, но успех имели ограниченный.

С виду нормализованы отношения с руководством России. Ответный визит В.Путина в Киев и особенно его встреча с Ю.Тимошенко подвели черту под многими политическими спекуляциями.

В Европе хоть с первого раза и перепутали Ющенко и Саакашвили, Украину воспринимают неплохо. Особенно в общественном мнении, где видят ее как кандидата в члены ЕС гораздо в лучшем свете, чем Турцию. Однако Европа первая взялась студить головы революционерам, давая понять, что в обозримом будущем Киеву ничего особенного там не светит. Кроме солидарности, которая выглядит хорошо, так как Европе обходится дешево.

Не особенно удачным был визит украинского президента в Туркмению, откуда он уехал с новыми обещаниями, но выросшими ценами на газ.

Немногим более Киев преуспел в блокостроительстве, пытаясь, во-первых, оживить приснопамятный ГУУАМ, во-вторых, превратиться в лидера восточноевропейского фрагмента постсоветского пространства.

Со вторым кое-что получается. Имея в качестве дипломатического челнока грузинского лидера Саакашвили, Украина отчетливо приобретает черты одного из системообразующих центров новой Европы.

Однако перестройка нероссийских фрагментов постсоветского пространства – дело непростое и неблагодарное.

Все персонажи, так или иначе пытающиеся отмежеваться от России, испытывают серьезные внутренние трудности. И бурлящая после парламентских выборов Молдова, с трудом сохранившая Воронина, и прежние фигуранты ГУААМа, напуганные киргизскими событиями.

Решение кооптировать в тандем президента Казахстана Назарбаева было свежей и своевременной идеей, многим, в том числе в Казахстане представляющейся определенной страховкой от революции.

При этом, конечно, все понимают эфемерность той паутины, которую плетут сейчас Киев и Тбилиси на постсоветском пространстве.

На этом фоне визит В.Ющенко в Америку обречен на внешний успех. В Америке любят бенефисы, тем более что довольно скудные внешнеполитические достижения г-на Буша можно подкрасить оранжевой революционной краской и поставить себе в заслугу продвижение демократии, случившейся в Восточной Европе (не разграбленные же киргизские магазины приводить в пример).

Как обычно, в отношениях с Америкой низменные денежные вопросы отходят на второй план: вначале встреча с архитекторами глобальной свободы Бушем, Чейни и Райс, выступление перед обеими палатами Конгресса, заявки на ВТО, НАТО и рыночный статус экономики. Ну, и отмена поправки Джексона-Венника, упоминание о которой как излюбленном американском блюде для прозелитов уже вызывает нервный тик у российского руководства.

Оранжевая майданная мистерия у памятника Тарасу Шевченко, где Ющенко выступает с публичным обращением - венец программы.

Упоминают, кстати, о возможной встрече украинского президента со знаменитым майором Мельниченко, пленки которого обрастают новыми интригами.

Б.Березовский, который с огромными трудностями пытается пробиться в Киев, якобы обнаружил, что в "преступлениях прежнего режима" замешан не только прошлый президент Л.Кучма, но и новый госсекретарь А.Зинченко, что, без сомнения, добавит остроты и без того непростым отношениям в команде В.Ющенко.

У президента Буша, как отмечают наблюдатели, есть немало вопросов украинскому коллеге, в том числе по незаконной продаже Украиной крылатых ракет Китаю и Ирану.

Словом, дисциплинирующих Киев моментов тоже будет достаточно. Перед самым визитом американский Конгресс урезал вдвое запрошенные президентом Бушем деньги для Украины.

Словом, как бы хорошо все ни выглядело и ни звучало, революция – это одно, а деньги - другое.

По всему видно, что Запад как целое не собирается, по крайней мере, полностью оплачивать из своего кармана все те обещания, которые В.Ющенко давал на киевском Майдане.

Визиты, символы, речи, клятвы и заверения проходят, а территория рядом с Россией и граждане со своими потребностями и интересами остаются.

Может быть, поэтому после возвращения В.Ющенко в Киев примерно в середине апреля в Москву полетит железная киевская леди Юлия Тимошенко.

К.ф.н. С.Бубнов