И на Кремль смотрим свысока

NewsInfo: Согласно проекту "Новое кольцо Москвы" Лужков хочет поселить людей в небоскрёбы? А можно ли там жить? В Нью-Йорке в небоскрёбах никто не живёт.

Алексей Комеч: В Нью-Йорке всё действительно иначе устроено. В Нью-Йорке небоскрёбы это деловой центр, а жить американцы хотят в своих домах. Но у нас распространены элитные башни, у нас нет таких пригородов, нет такой сложившейся инфраструктуры, поэтому по периферии Москвы строят иногда чудовищные по своей архитектуре комплексы. Но уж так сложилось. Такая у нас жизнь. Для меня гораздо важнее, чтобы они не портили облик Москвы, а если эти площади раскупаются, значит, всё возможно.

NewsInfo: Значит, Вы не против строительства небоскрёбов в столице и не отказались бы в них жить?

Алексей Комеч: Я действительно не против самой идеи строительства. Вопрос в том, где именно строить. Я никогда не хотел, чтобы высотки определяли силуэт исторического города. Поэтому ставить их в пределах такой видимости, по-моему, преступление перед силуэтами Москвы. Как вот сейчас над Замоскворечьем поднимается башня офисная Дома Музыки. Что касается Сити, то там здания высотой от ста до двухсот метров вполне могут быть. Анализ показывает, что это не страшно, но там предполагается здание в 600 метров. А вот это уже будет ложиться просто на силуэт Кремля, что с моей точки зрения недопустимо. Я имею в виду главное здание Сити, которое гордо называется "Башня Россия". Она будет выше кремлёвских башен при взгляде от гостиницы "Россия", она поднимется над соборами. Но Юрию Михайловичу это нравится. Ему показали эту картинку, и он так и сказал - "Мне это нравится".

NewsInfo: Получается, если бы в главном здании делового центра Москва-Сити предусматривались жилые квартиры, их бы тоже покупали? Ведь оттуда будет потрясающий вид на всю Москву, такой же как с Останкинской башни.

Алексей Комеч: Наверно, да. Если престижно, то наверно покупали бы.

NewsInfo: А если высотки будут возводиться в среднем и периферийном поясах Москвы, это не испортит ландшафт?

Алексей Комеч: На окраинах Москвы - почему бы нет, пусть будут высотки. В зонах, где это не сочетается с историческими силуэтами, тоже - почему бы нет. Но я должен Вам сказать, что Москва так расположена, что иногда её видно из края в край, поэтому здесь чрезвычайно важен ландшафтный анализ. Особенно надо беречь долины рек.

NewsInfo: А с геологической точки зрения Москва подходит для строительства таких тяжёлых зданий? Московский грунт выдержит?

Алексей Комеч: Знаете, сейчас техника настолько развита, что если делать всё правильно, практически на любом грунте можно построить здание. Это вопрос денег и технологии, сколько надо пройти вниз до крепких оснований и так далее. Москва огромная, поэтому грунты в ней очень разные - где можно, а где нельзя. Но это дело конкретного инженерного расчёта и анализа.

Беседовала Лыжина Светлана