От клонирования никуда не денешься

О терапевтическом клонировании

Занимаясь проблемами клонирования овцы, знаменитый ученый Вилмут с самого начала решительно выступал против клонирования человека. Он отвергал это и с этической точки зрения, и по причине проблем при техническом освоении данного метода. При этом в последствии Вилмут заинтересовался проблемой терапевтического клонирования, позволяющей производить зародышевые стволовые клетки человека: первоначально - для фундаментальных исследований, а позже - для терапевтических целей. Британское законодательство с 2001 года допускает (при проведении строгого этического контроля терапевтическое) человеческое клонирование (человеческого эмбриона) для получения стволовых клеток при соблюдении строгих этических норм. Целью исследователя является выращивание новых тканей на основе стволовых клеток. Например, нервные клетки для страдающих болезнью Паркинсона, новые островковые клетки для страдающих диабетом по типау I, а, может быть, и для восстановления больного сердца - возможности обширны. Реализация такого проекта еще некоторое время назад казалось очень трудной, и требовала значительных финансовых вложений. Донорные органы берут у погибших представителей homo sapiens. Дальше хирурги пытаются понизить иммунитет организма до минимума, чтобы организм не имел возможности сопротивляться якобы враждебному телу. Тем не менее, это не всегда проходит гладко, имплантируемый орган погибает, а пациент с отсутствием иммунитета легко может подхватить какую-нибудь смертельную заразу, вирус или инфекцию. При терапевтическом клонировании выращенный орган приживается как "родной".

Клонирование осуществляют следующим образом: берут клетку у пациента, желательно той ткани, которую необходимо вырастить. Из клетки извлекают ядро. Его затем помещают в яйцеклетку, выращивают до бластоцисты (оплодотворенная яйцеклетка на очень ранней стадии процесса деления). По имеющимся сегодня данным зародышевые стволовые клетки являются более универсальными, нежели взрослые стволовые клетки. Недели через две учёные "убивают" гены, отвечающие за развитие не нужных частей тела (это они умеют - уже выращен десяток лягушек без лап, голов или сердца). Оставив только необходимое, эмбрион должен быть помещён в утробу женщины для последующего выращивания (метод искусственного оплодотворения). И здесь опять появляются проблемы. Ещё ни одна женщина не пошла на такой эксперимент и неизвестно, что в конце получится. Теоретически можно создать условия, при которых не понадобится участие женщин. То есть соорудить агрегат, наполненный эмбрионной жидкостью, "кормящий" растущий орган всеми необходимыми белками, витаминами и микроэлементами.

Так вот в Корее именно это и сделали. Нашли 16 женщин-добровольцев.

Командой ученых, которая ввязалась в эту авантюру, руководила профессор Сеульского Университета Во Сюк Ванг. Они смогли проводить подобную работу, потому что Корея, в отличие от других стран, не запрещает исследований по терапевтическому клонированию. Эта команда добилась необходимого разрешения от университетского Комитета по этики. Затем, после ряда хитрых правовых манипуляций, исследователи получили согласие шестнадцати женщин на добровольную сдачу яйцеклетки.

В общей сложности, было собрано 246 изъятых яйцеклеток. Затем, всего из одного полученного эмбриона выделили зародышевые стволовые клетки. Сделали это и заявили на весь мир. Зачем?

Реакция

Надо признать, что "рентабельность" метода очень слаба, так как надо было располагать изначально 246 яйцеклетками чтобы получать фактически единственный эмбрион, способный производить зародышевые стволовые клетки. Сами исследователи осторожно оценивают достигнутые результаты. Эта работа, безусловно, отражает определенную эволюцию в данной методике, но никто не может сказать, выйдет ли она "в свет" или останется строго экспериментальной. Можно сомневаться в объявленных результатах. Даже в таких компетентных журналах как "Science" ("Наука"), публикуются иногда работы, которые никто никогда не сумеет воспроизвести. Наконец, не надо забывать, что эти исследования используют яйцеклетки, редкий и ценный человеческий материал.

В Великобритании одобрили корейское исследование. А с другой стороны Атлантики доносится, что " Инструментализация человека для прибыли других сокращает ценность жизни.

Около пятидесяти стран мира, на конференции ОНН прошедшей ноябре, подписали запрет на любое клонирование (терапевтическое в том числе).

Тем не менее, у терапевтического клонирования много компетентных и влиятельных сторонников

В их числе бывшая первая леди Нэнси Рейган, муж которой - президент Рональд Рейган - болен болезнью Альцгеймера. На слушания в Сенате по поводу клонирования в начале марта был привезен Кристофер Рив - актер, упавший 7 лет назад с лошади и с тех пор парализованный. Он дышит через специальную трубку и говорит с огромным трудом, но жаждет исцеления, и его слова произвели на членов Конгресса большое впечатление. "Ученые Швеции, Израиля и Великобритании не менее моральны, чем мы, - сказал Рив, - но они занимаются клонированием эмбриональных клеток, а ведь это - не страны-изгои".

Наряду с потенциальными "потребителями" терапевтического клонирования его активными защитниками являются и авторитетные ученые. 40 нобелевских лауреатов в своем письме президенту и Конгрессу выразили резкий протест против запрета на все виды клонирования. По их мнению, такой закон "будет иметь расхолаживающее действие на весь диапазон научных исследований в США". С этим нельзя не согласиться.

У нас в стране над проблемой клеточных технологий работают несколько десятков научных институтов России - в Москве, Красноярске, Уфе, Обнинске, Новосибирске, Санкт-Петербурге и других городах. В Москве уже существует лаборатория по выращиванию стволовых клеток на базе НИИ Экспериментальной кардиологии под руководством академика Владимира Смирнова, также большая работа ведется в Центре акушерства и гинекологии РАМН, в центре Валерия Шумакова и на базе Российского Государственного Медицинского Университета.

Вера Ханина