МЫ и ПОЛИТИКА: Володя, мы с тобой

Россия должна сформировать союзнические отношения с Америкой. Именно такой представляют политику нашей страны большинство аналитиков. Также основное, что должна сделать Россия, так это избавиться от наследия “холодной войны”. Например, президент института стратегических оценок Александр Коновалов так формулирует задачу: дезавуировать идею многополярности как идею вредную, не соответствующую реальности и опасную для России. По его словам, если мы будем всерьез рассматривать в начале ХХI века любую растущую в экономическом плане страну или группу стран, как некий полюс, мы постоянно будем скатываться в век ХIХ, в ситуацию, когда каждый за себя и против всех.

В связи с этим, Коновалов говорит, что сейчас для России важно четко сказать, что мы принадлежим к полюсу, к которому принадлежит Америка, к нему принадлежит Европа, к нему принадлежат многие страны - Китай, Индия. “Как только мы встанем на эту базовую позицию, - продолжает политолог, - отсюда сразу следует очень много вытекающих выводов, как для нас, так и для Запада. Для нас, например, следует: первое - что нам надо перестать рассуждать о том, что для нас выгоднее - союз со старой Европой, чтобы бросить вызов Соединенным Штатам, или союз с Китаем, чтобы бросить вызов кровавому или коварному Западу. И то, и другое для нас не выгодно. Для нашей военной реформы это означает, что России необходима армия, способная не воевать с армией США, а воевать вместе с армией США, что, кстати говоря, технически значительно сложнее. Для Запада отсюда тоже следуют совершенно жесткие выводы, которые следует донести на форуме, что Россия есть ключевой элемент системы национальной безопасности США и Запада вообще, но США, прежде всего. И если по уму, Америке бы сейчас надо укреплять демократию и рыночную экономику не в Ираке, а в России. Это главная задача и главная проблема ее национальной безопасности, помимо того, что это и нашей национальной безопасности проблема. Вот именно с этой точки зрения и надо подходить к выработке повестки дня саммита уже в смысле конкретных дел”.

Что касается Ирака, то аналитики единодушны. Америка ни в коем случае не должна уйти из Ирака, причем очень долго. “Дело там затеяно на годы и на миллиарды долларов. Уход Америки означает следующее: там начинается гражданская война, там нет политических сил, способных контролировать всю страну”, - заключает Коновалов.

Вячеслав Никонов, президент фонда “Политика”, вице-президент Ассоциации центров политического консультирования, придерживается сходного мнения. Правда, по его словам, цели с нашей стороны менее ясны. “Совершенно очевидно, что В.Путин будет пытаться поправить российский имидж, который пошатнулся из-за ряда последних событий, в частности, проблемы с “ЮКОСом”. А, в целом, поскольку стратегия не разработана, боюсь, что мы, с одной стороны, будем говорить, что хотим как Австралия, а с другой, - будем бороться против американского влияния в Новой Зеландии. То есть, как всегда будет достаточно много различных противоречий”.

Что касается, например, Европы и Китая, то, на взгляд Никонова, взаимоотношения с этими государствами следует рассматривать как важные факторы сближения между Россией и Америкой. По Ираку надо поддерживать американскую резолюцию в Организации Объединенных Наций. С точки зрения развития двусторонних отношений, то это самое лучшее, что мы можем сделать для их развития, и с точки зрения обеспечения там наших экономических интересов в нефтяной сфере.

Правда, господин Никонов считает, что этот саммит должен иметь и выгоды для России. “То есть, здесь мы можем выступать как раз в качестве единой силы в отношениях с этими центрами, - поясняет политолог. А от американцев, я думаю, нам можно было бы действительно попросить их, американского давления на Евросоюз для решения некоторых наших проблем с Европой, связанных со свободой передвижения, что нас интересует. И особенно решения проблем с ВТО, потому что, конечно, позиция Евросоюза нас блокирует по полной программе, и американцы могли бы в какой-то мере выступить лоббистом наших интересов. И то же самое с Китаем. Во всяком случае, американцы в данной ситуации могут выступить нашими лоббистами, и, наверное, об этом их надо будет попросить”.

Немецкий политолог Александр Рар отмечает еще один аспект. “Россия сможет через сотрудничество с Америкой в решении этих двух конфликтов именно на Ближнем Востоке и в арабском мире и в Северной Корее опять вернуться в первую лигу мировой политики, может, она уже там находится, но, во всяком случае, укрепиться опять как великая держава, без которой нельзя вести мировую политику, без которой нельзя построить новый мировой порядок”.

В целом Никонов считает, что для России самая перспективная политика на 21 век - это именно союзнические отношения с Америкой, от Америки на 90%, а то и больше, зависит все то, что происходит на этой планете, поэтому пределов для более тесного сотрудничества на самом деле пока явно не видно. “Пока с нашей стороны ничего не было сделано, чтобы наладить отношения с Соединенными Штатами”, - заключил аналитик.

Екатерина Бойцова