МЫ и ЭКОНОМИКА: Швецией ЕС не испугаешь

Самое интересное, что, не смотря на очередной отказ, в ЕС очень спокойно отреагировали на произошедшее. И спокойствие это имеет простое объяснение: шведское “нет” в краткосрочном плане никак не сказывается на Европейском союзе.

“В этот раз с последствиями столкнутся прежде всего сами шведы, - заметил европейский депутат Ален Ламассур. - Они по-прежнему будут зависеть, в том числе в валютном плане, от зоны евро. Они просто лишили себя возможности участвовать в выработке нашей политики”. В самом деле, шведское “нет” нисколько не мешает ЭВС и дальше идти своим путем, как не помешали ему позиция Дании или Великобритании. Как подчеркивалось вчера утром в Европейской комиссии, “экономическое и валютное влияние зоны евро таково, что шведский отказ ничего не меняет”.

Отмечается также, что в любом случае Стокгольм уже поставил себя в маргинальное положение в ЕС, когда отказался от перехода к евро 1 января 1999 года. Более того, к Швеции теперь могут быть предъявлены правовые претензии. Она использовала правовой вакуум, отказавшись привязать свою валюту к другим в рамках европейской валютной системы, в то время как каждая страна, собиравшаяся перейти к евро, должна была участвовать в этом механизме на протяжении не менее двух лет.

Иначе говоря, неучастие Швеции в зоне евро является нарушением обязательств, добровольно принятых ею в 1994 году при ратификации на референдуме договора о присоединении к ЕС. То, что в воскресенье она подтвердила свой отказ, решительно ничего не меняет, считают в Брюсселе. Просто Швеция остается страной, которая упорно отказывается играть по европейским правилам.

Тем не менее, перед Швецией “дверь не закрыта”. Это, как пишет Liberation, подтвердил немецкий канцлер Герхард Шредер. А вот председатель Европейской комиссии Романо Проди в интервью итальянской газете La Repubblica пустился в психоаналитическое объяснение результатов референдума в Швеции. Он высказал мнение, что шведский отказ был продиктован “страхом общества, особенно простых людей, перед новшеством”. Стоит отметить, что вступление Швеции в ЕС в 1995 году осуществилось только потому, “что она не хотела остаться вне” Европы. По крайней мере, так считают в Брюсселе, напоминает депутат Европарламента Жан-Луи Бурланж.

Итак, в ЕС не обеспокоены настороженным отношением датчан, шведов и британцев к евро, да и вообще к Европе. Это компенсируется положительными результатами референдумов о вступлении в ЕС, которые прошли в странах Востока: они показывают, что Евросоюз еще сохраняет притягательную силу.

Кроме того, десять государств, которые присоединятся к ЕС 1 мая будущего года, имеют одно главное желание - войти в зону евро. Хотя их "объединительный" энтузиазм весьма ограничен, они лучше других знают, что они выиграют от введения единой валюты, которая защитит их от валютных бурь. В этом плане экономика берет верх над идеологией. Аналитики, в свою очередь, приводят еще один аргумент: зона евро расширится на восток и юг (Кипр и Мальта) быстрее, чем некоторые себе это представляют.

Тем не менее, Брюссель уже проводит работу с наиболее “еврофильски” настроенными странами. ЕС рассчитывает с их помощью создать интегрированную “малую Европу”, не ставя под вопрос существование “большой Европы”, ограничивающейся общим рынком и единой валютой.

Екатерина Бойцова