МЫ и ОБЩЕСТВО: Free sex по-американски. - 1 мая 2003 г.

«Это вопрос, касающийся равенства и свободы. Ведь каждый из нас хочет быть равным среди равных в своей стране. Наше право любить того, кого мы хотим » - говорит Джек Балкин, преподаватель Йельской Юридической школы и один из инициаторов представления этого вопроса на рассмотрение суда, сообщает Associated Press.

Поборники разбирательства со свойственной юристам изощренностью утверждают, что преследование граждан за гомосексуальные наклонности являются скрытым признанием того, что в природе существует различие полов. А такая мысль в политкорректной Америке давно уже стала крамольной.

Разумеется, у сторонников фактической легализации гомосексуализма есть противники. Директор центра охраны Семьи Скотт Ливели, предупреждает Верховный Суд о том, что если легализация все-таки произойдет, то это повлечет за собой «глубочайшие социальные проблемы».

Сенатор Рик Санторум на прошлой неделе вызвал горячие дебаты заявлением, что сексуальные взаимоотношения между двумя людьми должны оговариваться в Конституции, иначе они могут быть опасны для общества.

«Если Верховный Суд признает, что в пределах вашего дома, вы имеете право на секс, с кем хотите, это будет значить, что вы имеете право на многобрачие, кровосмешение, прелюбодеяние, на все что угодно! Это подорвет фундамент нашего общества» - негодовал Сенатор.

Его высказывания вызвали шквал гневных эмоций у представителей Демократической партии, поддерживающей геев.

«Просто Сенатор Санторум ненавидит гомосексуалистов и прикрывает эту ненависть красивыми словами о здоровье нации» - сказал Дэвид Смит, глава Комитета по защите прав сексуальных меньшинств.

Сторонники Сенатора объявили, что нападки на этого «прекрасного семьянина» призваны запугать защитников брака.

Активисты – консерваторы настаивают на том, что правительство в праве запретить действия, которые вредят обществу, даже если совершаются за закрытыми дверями.

Поборники гражданских свобод и защитники прав гомосексуалистов противостоят принятию подобных законов, утверждая, что контроль государства за сексуальной жизнью граждан нарушает конституционные гарантии секретности личной жизни.

В американской истории неоднократно принимались законы, налагающие запреты на сексуальную жизнь. В штате Коннекут, например, был принят закон о запрещении использования контрацептивов семейными парами. Запреты на аборты, то принимаемые, то отменяемые в различных штатах Америки, также вполне могут считаться вмешательством государства в частную жизнь.

Арина Уразова