МЫ и ЭКОНОМИКА: Америку ползком не догнать.

Сейчас в прессе появляется много прогнозов экономического развития России на ближайшее будущее. Зачастую отечественные аналитики из Минэкономразвития, Госкомстата и др. рисуют довольно оптимистичную картину. На этом фоне интересно сравнить, что думают по этому поводу иностранные специалисты, главная особенность которых заключается в том, что они смотрят на нас стороны. В прошлый четверг Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) обнародовала свой прогноз на 2003 г. Любопытно, что она повышает прогнозы роста российской экономики в этом году. Хотя в то же время среднесрочные перспективы нашей страны выглядят не столь привлекательно. Вообще, ОЭСР, созданная в 1961 г., объединяет 30 ведущих стран с наиболее развитой рыночной экономикой. В нее входят США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Канада, Австралия, Австрия, Бельгия, Дания, Ирландия, Норвегия и др. Россия имеет статус наблюдателя и работает в ключевых комитетах организации. Последние год-два прогнозы ОЭСР по всем группам стран несколько пессимистичны. Экономический рост в странах ОЭСР в 2003 г. составит 2,2%и в 2004 г. – 3%. Он выйдет на устойчивый режим, по данным Организации, не раньше следующего года.

В первом квартале текущего года Россия несколько озадачила иностранных экономистов из ОЭСР тем, что на фоне стагнации европейской экономики российские показатели «выглядят очень сильно». По мнению одного из специалистов этой организации Рудигера Арендта, влияние нефтяной конъюнктуры на нашу экономику часто переоценивают, и нынешний рост подталкивается внутренними факторами. Имеется в виду быстрый рост зарплат, потребительского спроса и доходов населения. После определенного спада в 2002 г. восстановился темп роста инвестиций, в основном за счет ТЭКа. И если в ноябре прошлого года ОЭСР прогнозировала рост российской экономики на 4,5%, то сейчас этот прогноз увеличился на 0,5% и, соответственно, составил 5%. У ОЭСР существуют сомнения другого плана: удастся ли монетарным властям удержать инфляцию в заявленных границах 10-12%. В докладе организации говорится, что, «на фоне сильного притока нефтяных доходов в страну», достижение этой цели «без нанесения ущерба конкурентоспособности российской экономики представляется сомнительным».

В начале апреля именно 5%-ный рост обещал нашей стране и голландский инвестиционный банк ING. Хотя его мотивация прогноза была абсолютно противоположной: «Нефтяные цены остаются наиболее важным внешним фактором для России, поскольку нефтяной и газовый секторы обеспечивают производство 30% ВВП и порядка 50% экспорта», - говорят специалисты банка. Прошло совсем немного времени, около двух недель, и прогноз ING снизился до 4,5%. Причина этого заключается в том, что основной двигатель российского роста – цены на нефть – упали и будут снижаться дальше. При этом экономисты подчеркивают, что рост реального курса рубля становится вызовом для отраслей, которые конкурируют с импортом. В силу этого ВВП в 2004 г. вырастет примерно на 3,5%.

Подобный прогноз на следующий год подтверждает и ОЭСР. Сейчас рост поддерживается, прежде всего, продолжающейся экспансией нефтяного сектора и увеличением количества инвестиций в сырьевые отрасли, однако именно эти факторы замедлят его в среднесрочной перспективе. Рост реального ВВП получит импульс за счет оживления в мировой экономике, но темпы роста ВВП вряд ли останутся на нынешнем уровне после 2003 г. Высокий внутренний спрос и реальный курс рубля будут стимулировать импорт, что при стабилизации цен на энергоносители приведет к сокращению положительного сальдо внешней торговли. В докладе ОЭСР отмечается, что бюджетный профицит поможет компенсировать падение цен на энергоносители, однако в среднесрочной перспективе риск сложностей в бюджетной и платежной сфере в случае падения цен на нефть возрастет. Кроме того, «сдвиг от производства более сложных и менее конкурентоспособных товаров к сырьевой и первичной продукции повышает чувствительность российской экономики к внешним шокам, а повышение зарплат и курса рубля замедляет рост других отраслей промышленности».

В этой ситуации, считает Арендт, критически важным становится продолжение структурных реформ, хотя «этот год для реформ потерян».

Аналитик Deutsche Bank Research Роланд Бек соглашается с тем, что не стоит слишком многого ожидать от российской экономики. Он считает, что базовый сценарий для России на текущее десятилетие – это «медленный прогресс в реформах и средний темп роста ВВП на 2,5% в год». Перед выборами реформы практически не идут, - объясняет аналитик, - поэтому «4,3% роста – это очень хорошо». Последний же прогноз ОЭСР Бек считает чересчур оптимистичным. В 2004 г. Deutsche Bank ожидает от России 3,6%-ного роста. Впрочем, этот прогноз может повыситься как на этот, так и на будущий год, если цена нефти останется на уровне $25/барр.

Экономисты Dresdner Bank и Morgan Stanley, по-видимому, не разделяют прогнозы ОЭСР и настроены гораздо более пессимистично. И хотя немецкий банк недавно повысил прогноз роста ВВП на этот год с 3,2% до 3,5%, тем не мене этот показатель остается самым низким. Аналитик Morgan Stanley Марцин Вишневский заявил, что поскольку «нефть уже подешевела, дальше действие этого важнейшего для России «стимулятора» будет негативным». По его мнению, за пределами ТЭКа и металлургии серьезных и надежных очагов роста практически не существует. Увеличение количества инвестиций, конечно, вселяет надежду, однако его недостаточно, чтобы рост экономики стал постоянным и устойчивым.

Оксана Дьяченко