Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 20.09.2017 : 57.6242
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 20.09.2017 : 68.7514
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 20.09.2017 : 78.052
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 20.09.2017 : 46.1339
Image

Мифический «план спасения» стал основанием для убийства «Югры»

Представители регулятора в суде по иску руководства банка «Югра» так и не предъявили мифический план, якобы ставший основанием для ввода временной администрации, при которой платежеспособная кредитная организация стремительно пошла ко дну.

Image

Нацрыбесурс о рыбной промышленности на форуме в Санкт-Петербурге

ФГУП "Нацрыбресурс" приняло участие в проведении Международного рыбопромышленного форума и Выставке рыбной индустрии GLOBAL FISHERY FORUM & SEAFOOD EXPO, прошедшем в Санкт-Петербурге 14-16 сентября.

Котеджи в Пятнице все-таки снесут

Владельцы коттеджей деревни Пятница обратились в Солнечногорский городской суд с просьбой о приостановлении судебного производства в отношении 13 коттеджей до тех пор, пока Верховный суд России не рассмотрит надзорную жалобу владельцев коттеджей и не примет по ней решения. Кроме того, в качестве основания для приостановления судебного производства указано то обстоятельство, что один из 13 коттеджей был добровольно снесен 4 августа, а значит, фактически началось исполнение судебного решения, пишет Lenta.Ru.

Судья Солнечногорского городского суда Анатолий Орлов принял решение не удовлетворять заявления владельцев коттеджей.

Ранее адвокат 11 жителей поселка Екатерининские валы Вера Крылышкина сообщила, что Солнечногорский суд назначил на 19 августа слушания по иску о пересмотре дела в отношении жителей поселка Пятница по вновь открывшимся обстоятельствам. Как она пояснила, ее клиенты не являются первоприобретателями коттеджей, а "в соответствии с Гражданским кодексом РФ, если покупатель не знал о правонарушениях, допущенных ранее при покупке или постройке жилья, он является добросовестным покупателем", - указала Крылышкина.

Также Крылышкина заявила, что ее клиенты не давали добровольного согласия на снос коттеджей. По ее мнению, никаких правовых оснований для сноса построек нет, так как в судебном решении говорится о том, что суд обязывает жителей поселка самостоятельно снести незаконно построенные коттеджи, но ничего не говорится о том, что если они это делать откажутся, то сносить строения должны судебные приставы.

Кроме того, указала Крылышкина, приставы грубо нарушали права человека, в связи с чем жители поселка также намерены обратиться в суд и прокуратуру.