Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 17.01.2018 : 56,6019
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 17.01.2018 : 68,2562
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 17.01.2018 : 76,7465
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 17.01.2018 : 44,574
Image

Захарова: НАТО, втягивая Сербию в свои ряды, навязывает ей "стокгольмский синдром"

"Мне кажется, это такой особый вид унижения, навязывание "стокгольмского синдрома", когда они заставляют своих жертв себя полюбить и публично признаться, что они хотят к ним", - заявила Мария Захарова

Image

Гендиректор АО «ОЗК» М.Кийко получил Диплом РБИ «Организация года»

Генеральный директор АО «Объединенная зерновая компания» Михаил Кийко получил Диплом и Серебряный крест Русского биографического института. Награду ему вручили на торжественной церемонии, посвященной награждению лауреатов премии.

Срок давности по налоговым преступлениям сохранен

Трехлетний срок давности по налоговым преступлениям будет сохранен. Однако если налогоплательщик будет препятствовать налоговой проверке, налоговые органы вправе привлечь его к ответственности, несмотря на срок давности. Такое решение вынес сегодня Конституционный суд, передает "Эхо Москвы".

Конституционный суд проверял соответствие Основному закону статьи 113-й налогового кодекса, в которой идет речь о трехлетнем сроке давности по налоговым правонарушениям. Суд постановил, что в целом статья соответствует конституции, однако недобросовестные налогоплательщики все равно не смогут уйти от ответственности.

По решению суда, законодатели вправе внести дополнения и изменения в регулирование пропуска срока давности. Однако до внесения этих изменений суд вправе признавать уважительными причины пропуска налоговым органом срока давности. Но это только в том случае, если есть документы, которые свидетельствуют о том, что налогоплательщик препятствовал проверке.

По мнению представителя правительства в суде Михаила Барщевского, в случае умышленного уклонения от уплаты налогов срок давности должен отсчитываться с момента совершения преступления.

Обращение в Конституционный суд было подано гражданкой Галиной Поляковой, пострадавшей за неуплату налога при покупке дачи, и налоговыми органами, которые не смогли взыскать с компании ЮКОС штрафы за неуплаченные в 2001 году налоги.