Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 19.12.2017 : 58,8987
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 19.12.2017 : 69,4298
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 19.12.2017 : 79,0892
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 19.12.2017 : 45,2813
Image

Захарова: НАТО, втягивая Сербию в свои ряды, навязывает ей "стокгольмский синдром"

"Мне кажется, это такой особый вид унижения, навязывание "стокгольмского синдрома", когда они заставляют своих жертв себя полюбить и публично признаться, что они хотят к ним", - заявила Мария Захарова

Image

Гендиректор АО «ОЗК» М.Кийко получил Диплом РБИ «Организация года»

Генеральный директор АО «Объединенная зерновая компания» Михаил Кийко получил Диплом и Серебряный крест Русского биографического института. Награду ему вручили на торжественной церемонии, посвященной награждению лауреатов премии.

Московский арбитраж отклонил иск ЮКОСа о признаниии недействительным постановления об исполнительном производстве

Арбитражный суд Москвы отклонил иск "ЮКОСа" о признании недействительным постановления первого межрайонного отделения по ЦАО службы судебных приставов Москвы о возбуждении исполнительного производства в отношении компании. Тем самым суд подтвердил законность постановления судебных приставов от 30 июня 2004 года, сообщает РИА "Новости".

По мнению самой компании, данное постановление было вынесено с нарушениями законодательства. Как заявили адвокаты "ЮКОСа" в суде, исполнительное производство было возбуждено с нарушением норм территориальности. Они полагают, что данное постановление должно было быть издано службой судебных приставов Ханты-Мансийского АО - по месту регистрации "ЮКОСа" в городе Нефтеюганск. Однако суд признал доводы истца неубедительными.

В своем иске "ЮКОС" потребовал признать незаконным возбуждение исполнительного производства по делу о взыскании с компании 99,342 миллиарда рублей.

Первая инстанция московского арбитража 26 мая 2004 года приняла решение о взыскании с "ЮКОСа" в пользу бюджета вышеназванной суммы налогов, пени и штрафов, недоплаченных за 2000 год. 29 июня это судебное решение было подтверждено апелляцией.

На следующий день служба судебных приставов города Москвы возбудила исполнительное производство в целях взыскания с компании суммы долга. "ЮКОС", считая, что служба судебных приставов в данном случае действовала незаконно, обратился в суд.