Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 21.10.2017 : 57.2721
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 21.10.2017 : 67.3577
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 21.10.2017 : 75.519
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 21.10.2017 : 44.8784

Мир

Бизнес по-польски, или как Варшава пытается содрать с Германии 20 миллиардов

Польша хочет разорить Германию. Иными словами, она в очередной раз решила пополнить свою казну за счет соседних стран. Варшава хочет получить с соседней Германии ни много ни мало, а 20 миллиардов долларов "за разграбление нацистами культурных сокровищниц в годы Второй мировой войны". То есть братья Качиньские в очередной раз решили схлестнуться с главными членами Евросоюза.

Попробуем разобраться, кто кому чего должен. Как известно, в течение сентября 1939 г. Польша не выдержала совместного нацистско-советского натиска и сдалась. Бои там шли недолго, а значит, и не было серьезных разрушений. После этого Германия и СССР осуществили четвертый раздел Польши. Первой достались запад и центр страны, второму – восточные окраины. При этом бывшие польские земли были включены в состав территории III Рейха, а их население быстро смирилось с нацистской плетью. Более того, за скромную плату поляки выдали нацистам почти всех евреев, кто проживал в стране до начала Второй мировой войны. И в результате, по сравнению с другими оккупированными странами давление там было значительно слабее. По этой же причине немцы не проводили тотального вывоза культурных ценностей из Польши в отличие, например, от оккупированных областей Советского Союза. Более того, во многих случаях германские власти сами пытались привить польскому народу свои культурные ценности, нередко размещая в Польше предметы культуры.

Зато в 1945 году поляки, освобожденные от германской власти советскими войсками, тут же стали мстить своим недавним хозяевам, которым они только что послушно смотрели в глаза, раболепно исполняя любой приказ от "пана немца". Более того, польская сторона при этом не ограничилась рамками "исторической Польши" и вымолила у "советских оккупантов" существенного расширения своих владений за счет исконно немецких земель в Силезии, Поморье и южной части Восточной Пруссии. Поскольку вывозить оттуда бесчисленные предметы старины немцам было уже некуда, все это досталось их недавним рабам. Те не ограничились захватом чужого имущества и согнали с этих территорий все немецкое население, причем этот процесс сопровождался убийствами и массовыми изнасилованиями германских женщин. По свидетельству ветеранов советской армии, в этом здорово отличились солдаты славного Войска Польского, которые с особым рвением мстили своим недавним хозяевам за причиненные унижения. Таким образом, если уж все сосчитать, то интересно, кто кому еще останется должен?

Но пока что в Варшаве решили, что в роли потенциального спонсора должны выступить немцы, раз уж подобный номер не удается с русскими. Напомним, что за время после падения коммунистических режимов Польша не раз пыталась получить с России разного рода компенсации. Главными пунктами, по которым нас хотели поставить на деньги, была Катынь и пресловутая советская оккупация. Находчивые польские политики уже пытались возложить на россиян все преступления коммунистов и созданную поляком Феликсом Дзержинским карательной машины компартии – ВЧК, трансформировавшуюся при Сталине в ГПУ–ОГПУ–НКВД. Однако это не вышло, потому как если "копнуть" историческое прошлое поглубже, то мы сами можем предъявить Варшаве свои иски за убийство более сотни тысяч пленных красноармейцев и белогвардейцев в 1919–25 гг.

Почему подобное заявление из уст господ Качиньских прозвучало именно в такое время? Одна из причин – польская предвыборная кампания перед досрочными парламентскими выборами, которые пройдут 30 сентября. Как известно, Германия, как и Россия, находятся в числе главных не любимых поляками стран и таким способом братья Качиньские решили заработать себе политические очки и заодно поправить далеко не блестящее экономическое положение своей страны.

С другой стороны, это стало своего рода ответом на выдвинутые немецкой стороной претензии на реституцию или возвращение перемещенных в годы войны и после культурных ценностей. Стоит обратить внимание на то, какой ответ получили немцы на свою, несомненно, обоснованную претензию. Министр иностранных дел Польши Анна Фотыга заявила, что Варшава ничьих ценностей не захватывала: "Они были брошены бежавшими нацистами и, согласно международному праву, они принадлежат Польше". Иными словами, глава дипломатического ведомства страны сделала, мягко говоря, недопустимые для чиновника такого уровня заявления, огульно обвинив несколько миллионов согнанных с их земель немцев в нацизме. С другой стороны, польская министр подтвердила, что в ее стране возрождается средневековая феодальная дикость: "Что упало с воза на земле ее хозяина, то становится его собственностью".

Но удастся ли полякам воплотить свои мечты в жизнь и к чему приведут такие действия Варшавы? По мнению видного немецкого политолога Александра Рара, напряженность в двусторонних отношениях будет нарастать, несмотря на то, что Варшаву уже предупреждали о том, что подобные выпады неуместны, поскольку они ослабляют европейскую интеграцию. Пока же поляки добились обратного. В Европе уже горько жалеют о том, что их приняли в ЕС и объясняют их поступки "незрелостью" и "комплексами".

Заместитель директора Государственного института искусствознания России Александр Рубинштейн считает, что полякам вряд ли удастся осуществить задуманное. Он полагает, что подобное не удалось бы даже Египту: как известно, в Британском музее хранится огромное количество бесценных с научной точки зрения культурных ценностей, вывезенных из этой страны английскими колонизаторами. То же самое можно сказать о французах, ограбивших в свое время Алжир и Китай, Испании, уничтожившей древнейшие индейские цивилизации Латинской Америки и т.д.

Ситуацию для "NewsInfo" прокомментировал директор Департамента по связям с общественностью и СМИ Института развития гражданского общества и местного самоуправления Илья Константинов: "С одной стороны, подобные требования правомерны. Вспомним разграбление нацистами ряда европейских государств. Срок давности на военные преступления и с юридической точки зрения это правомерный шаг. Но насколько его можно реализовать и к каким это приведет последствиям – это другой вопрос. Одно можно сказать точно, что эта инициатива польских властей будет препятствовать дальнейшей интеграции евросообщества. Польша при нынешнем руководстве выступает этаким "троянским конем", который проводит не столько общеевропейскую политику и даже не политику отстаивания собственных национальных интересов, сколько политику, отвечающую интересам США. А Вашингтон, как известно, не заинтересован в дальнейшем усилении Евросоюза. Любая подножка Германии – это удар по интеграционным тенденциям в Евросоюзе".

Понятно, что Россия в представлении большинства поляков остается "историческим врагом", который и сегодня пытается поставить Польшу на колени, используя нефть и газ. Но от чего такая ненависть к Германии? Кроме застарелых исторических причин, есть и другие: банальная зависть к немецкому благополучию. Заметим, что братья Качиньские не раз высказывали свое возмущение относительно доминирования Германии в ЕС. Уполномоченный по отношениям с Германией Мариуш Мучински переплюнул всех остальных. По его мнению, послевоенный расцвет Германии произошел за счет Польши.

Другой и не менее важный аспект проблемы – усиление российско-немецкого взаимодействия. Германия не приветствует антироссийские выходки братьев Качиньских и выступает надежным партнером нашей страны во всех делах, в том числе и строительства Северного газопровода по дну Балтийского моря. Тем самым Варшава хочет поставить Берлин перед выбором: или мы – или русские. Кого выберут немцы – сомнений не вызывает.

Image

Как служилось в советском стройбате

«Королевские войска» или стройбат были настоящей легендой в СССР. Правда, скорее в плохом смысле слова – этого рода войск сторонились многие призывники, а военное руководство вообще выступало против его существования.

Image

"Альфа-банк" спасается от санации за счет клиентов

"Альфа-банк" давно известен, как однин из скандальных: финансовая организация чаще прочих попадает в центр общественного недовольства. За все свое время существования банк был замечен в десятках общественных скандалов, пишет интернет портал "Версия.ру". Что это - PR-стратегия или умышленная "узурпаторская" политика банка?