Курсы валют: USD 28/03 57.0233 -0.4014 EUR 28/03 61.9615 0.0979 Фондовые индексы: РТС 18:50 1114.66 -0.89% ММВБ 18:50 2013.16 -1.30%

США провоцируют новую войну в Карабахе

Мир | 24.05.2007


Между тем, французский и российский сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию Нагорно-карабахского конфликта Бернар Фасье и Юрий Мерзляков, не стали комментировать действия американской стороны под предлогом того, что требуется еще две недели для полного ознакомления ситуации в регионе. Реакция армянской стороны была предсказуемой: по мнению Еревана, подобное поведение США "дискредитирует институт сопредседателей".


Напомним, что Нагорно-карабахский конфликт, вспыхнувший в 1986 году, стал первым крупным межнациональным столкновением в СССР периода правления Горбачева. В нем на 1992 год уверенно победила армянская сторона. Об этом говорят итоги войны: армяне не только контролируют весь Нагорный Карабах, но и прилегающие к нему территории. С этим никак не может смириться Баку, поскольку в советское время, несмотря на значительное число проживавших в Нагорном Карабахе армян, формально на правах автономной области он принадлежал Азербайджану. И хотя действует перемирие, почти ежедневно продолжаются перестрелки, временами перерастающие в серьезные бои.

Не все так просто и у армянской стороны. По мнению советника президента Нагорно-Карабахской республики (НКР) и бывшего министра ее иностранных дел Армана Меликяна, мир не наступит, пока не будет решен вопрос армянских беженцев: "С азербайджанской стороной можно говорить по этой проблеме лишь тогда, когда станет ясно, что армянские беженцы готовы вернуться в Азербайджан, но если выяснится, что они этого не желают, то прежде нужно подумать об их месте жительства". Однако в обозримом будущем это невозможно: уровень ксенофобии такой, что беженцы даже и не думают возвращаться на Родину, справедливо опасаясь повторения резни. В этих условиях, по мнению Меликяна, выход видится в их расселении на территориях, занимаемых Армией обороны Карабаха. Напомним, что десятки тысяч армян бежали из Азербайджана в конце 1980–начале 1990-х годов из-за погромов в ромов в Сумгаите и Баку.

Между тем, по мнению советника президента НКР, Минская группа ОБСЕ вообще этот вопрос на повестку дня не ставила. Дело в том, что по признанию Бернара Фасье, для возвращения беженцев еще не вызрели необходимые условия. Арман Меликян уже раскритиковал работу Минской группы. По его мнению, не одергивая США, она действует в ущерб Армении. Кроме того, он выступает за то, чтобы Нагорный Карабах как заинтересованная сторона стал прямым участником Минской группы. Его поддержал сопредседатель Минской группы ОБСЕ от Франции Бернар Фассье. По его мнению, "присоединение представителей Нагорного Карабаха к переговорному процессу является первоочередной задачей". Однако позиция американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ делает это невозможным.

Заместитель директора стран СНГ В.Л. Жарихин так прокомментировал NewsInfo происходящее: "ситуация достаточно сложная и может быть, Госдепу стоило все-таки принять позицию России, которая гораздо лучше понимает ситуацию. Ведь, несмотря на то, что Армения является военно-стратегическим союзником России, Москва старается в максимальной степени занять нейтральную позицию по отношению к Нагорно-карабахскому конфликту, который может быть решен при компромиссе с обеих сторон, иного варианта нет".

И действительно, вместо того, чтобы содействовать разрешению конфликта, Вашингтон фактически натравливает одну сторону на другую. Почему же он решил поддержать Азербайджан, где о пресловутых правах человека, судя по жестоким подавлениям оппозиции, даже и не слышали, в противовес гораздо более демократичной Армении? Секрет такой политической "близорукости" довольно прост: во-первых, Ереван остается единственным стратегическим партнером России в Закавказье, что он неоднократно доказывал на деле. Например, в отличие от Грузии, Армения даже не ставила вопрос о выводе российских баз, справедливо полагая, что их наличие на армянской земле служит гарантией ее суверенитета. Во-вторых, США имеют в Каспийском регионе свои немаленькие интересы в виде азербайджанских нефти и газа, в-третьих, Баку уже давно избрал американскую ориентацию. Он это уже неоднократно доказывал, и последний раз выражение верноподданнических чувств в адрес дядюшки Сэма произошло во время обсуждений маршрута следования среднеазиатских нефти и газа. Вспомним и то, что в Азербайджане находятся американские военные базы. Кроме того, вполне очевидно, что американцы сознательно взяли курс на то, чтобы не допустить мирного урегулирования.       

Между тем, по признанию руководителя Отдела конфликтологии и миграции азербайджанского Института мира и демократии Арифа Юнусова, из-за предстоящих выборов в Армении и Азербайджане "урегулирования конфликта можно ожидать не ранее 2010 года". Он не считает, что нынешние переговоры приведут к изменению ситуации. По мнению Юнусова, пока лишь наблюдается их имитация. Именно поэтому, как считает эксперт, 52% населения Азербайджана осознает угрозу возобновления Карабахской войны и только 20% считают по-другому. Заметим, что в азербайджанском обществе нет единого мнения относительно возможности возникновения новой войны. Так,  граждане старше 40 лет более осторожны, помня полученный от армян урок. Однако среди молодежи, сильны реваншистские настроения, подогреваемые американцами. Им это надо и для того, чтобы сохранялся весомый повод к возможному военному вмешательству в регионе непосредственно у российских границ.

 
Кунгуров Сергей
Код для вставки в блог

Новости партнеров