Курсы валют: USD 25/05 56.2743 -0.2809 EUR 25/05 62.9203 -0.6986 Фондовые индексы: РТС 18:50 1087.59 -0.84% ММВБ 18:50 1951.98 -0.42%

Недетские страсти вокруг Чебурашки

Общество | 13.12.2006


Сегодня в Головинском суде Москвы идет очередное судебное разбирательство по делу неправомерного использования изображения Чебурашки и других персонажей мультфильма "Чебурашка и крокодил Гена". Центр правовой защиты интеллектуальной собственности, представляющий интересы художника Леонида Шварцмана, требует 4,2 миллиона рублей и прекращение несанкционированного использования образа Чебурашки от компании "БРК-Косметикс" и нарушении авторских прав художника.

Напомним, что болгарская компания "Томи Шоу Козметикс", представителем которой на территории РФ является "БРК-Косметикс", использовала на своей продукции — зубной пасте - изображение двух главных героев мультфильма — Чебурашки и крокодила Гены. Эта фирма приобрела авторское право на использование изображения Чебурашки у известного детского писателя Эдуарда Успенского, который зарегистрировал ООО "Чебурашка" как товарный знак, в котором сделал черно-белое схематическое изображение персонажа мультфильма, а болгарский художник нарисовал его так же, как и художник Леонид Шварцман в мультфильме. “Я никогда не откажусь от прав на Чебурашку, от героя, которого я придумал, - сказал он. - Во-первых, я написал книжку, в которой описан Чебурашка. Во-вторых, я писал сценарий вместе с Романом Качановым, где написано, что Чебурашка – это лесной ночной зверек типа лемура, с большими ушами и с большими глазами.

Представитель Центра правовой защиты интеллектуальной собственности отметила, что "По Москве развешаны плакаты и растяжки, приглашающие детей на новогоднюю елку с изображением Чебурашки Шварцмана. На них стоит копирайт Успенского, он же указан в качестве автора образов", — сказала г-жа Лихота, подчеркнув, что "в будущем мы думаем рассматривать и это дело в суде".

Осенью этого года обсуждение в Госдуме Закона о праве на интеллектуальную собственность, внесенного Президентом, показало, насколько о запущены у нас вопросы правового регулирования в этой сфере. Недаром разработка законопроекта "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации" заняла двенадцать лет и сопровождалась бурными дискуссиями в обществе.

Согласно обсуждавшемуся законопроекту, правовой охране подлежат произведения науки, литературы и искусства, секреты производства, изобретения, промышленные образцы и полезные модели, фирменные наименования, программы для ЭВМ, товарные знаки и многое другое. Впервые в российском законодательстве вводятся нормы, устанавливающие в качестве меры ответственности за неоднократное или грубое нарушение исключительных прав интеллектуальной собственности ликвидацию по решению суда юридического лица-нарушителя или прекращение деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Регламентируется порядок использования результатов интеллектуальной деятельности путем договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора.

Однако даже в ходе пленарного заседания Думы при втором чтении продолжались прения по некоторым принципиальным моментам. Например, не прошло предложение убрать из текста законопроекта статью, в соответствии с которой пользоваться электронными изданиями можно будет только в читальных залах библиотек. Однако Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству настоял на необходимости защищать авторов от несанкционированного копирования. Как и на том, чтобы оставить в законопроекте понятие "персонаж" - нельзя, мол, лишать собственности создателя Чебурашки. Таким образом, персонажи в тексте остаются в качестве объекта авторских прав, "если в силу своего характера они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора".

Депутаты поддержали во втором чтении проект 4-й части Гражданского кодекса, ужесточающий защиту авторских прав. Новая часть ГК систематизирует шесть основных действующих законов об авторском праве и учитывает правовые особенности тех объектов права, которые раньше не были четко урегулированы. В частности, речь идет о коммерческих обозначениях и ноу-хау. Законопроект вводит полный перечень видов и объектов интеллектуальной собственности. Проект четвертой части Гражданского кодекса предусматривает дополнительные гарантии защиты прав. Вводится понятие исключительного права автора на результат интеллектуальной деятельности, который закреплен соответствующими договорами. Переход этого права к другому лицу возможен только при составлении нового соглашения.

По мнению первого заместителя председателя думского комитета по законодательству Валерия Гребенникова, "…закон впервые в нашей стране дает собственнику возможность требовать восстановления своего права на любое авторство или причастность к интеллектуальной разработке и привлекать к ответственности нарушителей этих прав".

А что касается Чебурашки, то он будет ждать решения суда и выполнит его, каким бы оно ни было.

Служба информации

tech
Код для вставки в блог


Рубрики

Культура, Наркотрафик, Наука, След в истории
Новости партнеров