Курсы валют: USD 31/03 56.3779 -0.6462 EUR 31/03 60.595 -0.9397 Фондовые индексы: РТС 17:17 1133.04 0.72% ММВБ 17:18 2019.48 -0.21%

Чтобы любовь была вечной, равнодушие должно быть взаимным

Общество | 11.09.2006


Cоздание семьи - этап в жизни человека поворотный, если не краеугольный. Кто-то накануне свадьбы находится в ожидании пропуска в новый чудесный мир. Кто-то вслед за острословами считает: "Чтобы любовь была вечной, равнодушие должно быть взаимным". Кто-то живет по закону Фридриха Энгельса: в буржуазном обществе семья становится предметом купли-продажи.


Нынешнее состояние семьи – это результат эволюции цивилизации, считает известный психолог Михаил Лабковский. И не мудрено, что многие склонны полагать: современный институт семьи находится в кризисе.

Кризис семьи возник вместе с ней самой. А обусловлен он, прежде всего, противоречием между полигамным по природе человеком и моногамным браком, на котором, как считается, зиждется прочность семьи. В первбытной общине господствовали неупорядоченные половые отношения (которые называются непонятным  словом "промискуитет"), поэтому проблем разводов и измен не возникало.

С разложением родового строя появилась семья как устойчивое объединение.  С появлением частной  собственности и принятием единобожия брак как социально-религиозный институт преобразился. Тут же возник и кризис. У людей всегда есть потребность жить вместе и иметь детей, но сам по себе брак потребностью не является. Он нужен только для юридического оформления наследников и раследства. В результате возник религиозно-государственно-юридический институт.

Человек, мягко говоря, не очень приспособлен для отношений, предполагающих моногамный брак, который сейчас превалирует в мире, за исключением некоторых исламских стран. Там брак полигамный, но с перекосом в одну сторону – многоженство.

Широко распространено суждение: мужчина полигамен, женщина моногамна. Но статистика, к примеру, по Москве свидетельствует, что у москвички за период половой жизни в среднем четыре половых партнера, у москвича - девять.

В мегаполисах человек сам принимает решение, с кем ему жить, когда разводиться, заводить ли роман. В деревне же господствует общинное сознание, которое, кстати, всегда укрепляло брак в России. К тому же разный темп жизни: житель деревни за всю жизнь видит столько же людей, сколько житель Москвы видит за один день.

С точки зрения статистики разводов, Россия практически ничем не отличается от европейских стран или Америки: в больших городах развод в каждой второй семье, а по стране - в каждой четвертой.

В 73 % разводов инициатором является женщина. Но причины разводов у нас специфические. На первом месте - алкоголизм, на втором - проблемы, связанные с деньгами. И отнюдь не измены, не разочарования в человеке.

В последние годы столкнулись два противоречия. С одной стороны, в России мы говорим о христианском браке, где мужчина - глава семьи, женщина занимается домашним хозяйством и воспитанием детей. С другой – феминизм, желание многих женщин к самодостаточности в их понимании.

И в то же время категория женщин, которых условно можно назвать домохозяйками, сегодня очень распространена в России. Женщины, мужья которых исповедуют культ здоровой семьи, предпочитают сохранять семью и уделяют детям и мужу очень много внимания. Мужчин мало, выбор невелик.

Сейчас во всем мире идеальным считается брак по любви. Но это в теории. Большая часть населения мира вступает в брак для того, чтобы продолжать род, вести хозяйство и выживать. Огромное количество людей рассуждают приземленно: жена - это здоровая работящая женщина определенного детородного возраста из такой-то семьи, имеющая такое-то воспитание, достаток и т.д.

Замечательно, когда вступаешь в брак по любви, но любовь не является гарантией стабильной семьи по определению. Любовь - это эмоция, имеющая тенденцию к исчезновению. Чаще, чем женщины, мужчины считают, что жить с человеком без любви аморально. Семья рушится. При этом в расчет не принимаются ни дети, ни сама жена, ни их будущее. В этом тоже проявляется кризис семьи.

Налицо также феномен семьи современного богатого человека, где зачастую взаимоотношения мужа и жены строятся как отношения работодателя с подчиненным. Более того, юридическая практика разводов в таких семьях показывает: не было еще ни одного случая, когда муж делил бы имущество поровну, при том, что закон предполагает равный раздел.

Поэтому в последнее время многие пары заключают брачный контракт. Он появился у нас в 1996 году с принятием нового Семейного кодекса. Сейчас брачный контракт в нашей стране функционирует нормально, он позволяет описывать имущественные отношения между супругами, как в браке, так и в случае развода.

Но если на Западе в брачных контрактах прописываются даже такие, на наш взгляд, нелепые вещи, как изменение веса жены (к примеру, жена должна весить не больше 55 кг - актер Майкл Дуглас выплачивает Кэтрин Зете-Джонс один миллион долларов за каждый год жизни с ним), то в российском брачном контракте другая вопиющая крайность - дети там, часто, вообще не фигурируют, как, впрочем, не фигурирует и все остальное, кроме имущества и денег.

Общение с детьми и их содержание регулируется статьями Семейного кодекса. До 1996 года Семейный кодекс вообще не предполагал никаких прав несовершеннолетних детей. Этим все сказано.

В России очень слабая правовая система, разводы у нас, как правило, конфликтны. В Семейном кодексе записано: у родителей РАВНЫЕ права на детей. В 92% случаев детей оставляют матерям. На Западе даже школьник знает, что за собой влечет развод. У нас человек, придя в суд, не знает, чем закончится дело. Поэтому люди ведут себя агрессивно, это стало особенностью национальной психологии.

На кризис семьи в обществе влияют много факторов. Когда появился СПИД, в Америке, например, резко возросла ценность семьи вплоть до призывов: никаких добрачных связей! Возникла спидофобия.

Измены и разводы существовали всегда. В исторических хрониках и законодательных актах времен Ивана Грозного и Петра Великого зафиксировано, что женщин за измены убивали, а мужчин били кнутом и сажали в тюрьму. Со временем мужчин стали только штрафовать, а женщин по-прежнему убивали. Самым гуманным наказанием для них был монастырь. А забивание за измену женщин камнями на Востоке? Этой традиции три тысячи лет.

tech
Код для вставки в блог


Рубрики

Культура, Наркотрафик, Наука, След в истории
Новости партнеров