Обзор британской прессы за неделю - 7 марта 2006 г.

В британской и американской прессе в последние несколько дней отмечают, что Россия медленно, но верно возвращается в прекрасное советское прошлое. Британский "Экономист" ("The Economist") 2 марта, сообщая о визите Владимира Путина в Венгрию и Чехию, заметил, что президент "взял мягкий тон с хозяевами", несколько напоминающий, впрочем, отдаленные времена визитов советских руководителей к соратникам по блоку, но испорченный несколько недавними скандалами по поводу энергоносителей.

Президент Лукашенко, как сообщает в статье "Лидер белорусской оппозиции схвачен полицией" 3 марта "Индепендент" ("The Independent"), на партийном съезде в Минске, который проходил "в лучших традициях компартии СССР" убеждал соратников, что Москва не отдаст его без борьбы. Нарисовав картину разгона демонстрирующей оппозиции с помещением в полицейский участок одного из лидеров белорусской оппозиции Александра Козулина и расстрелом силами безопасности неизвестного автомобиля, журналист газеты заметил, что "выборы, где исход предрешен заранее, чреваты". Лукашенко тогда же объявил, по словам издания, что спецслужбы Белоруссии выявили 72 "радикальные организации", замышлявшие переворот и финансировавшиеся Западом, притом счет шел на "сотни миллионов долларов". Скорбно и несколько отстраненно замечая, что "пламенный самодержец" и "бывший колхозный босс" крепко держит в руках 10-миллионную страну, "Индепендент" заканчивает упованием на то, что "наступление на демократию" и "переделывание под себя конституции с тем, чтобы остаться на третий срок", есть победа – но пиррова победа.

В статье "Правнук Сталина желает расследовать убийство советского вождя" от 4 марта это же издание, упомянув об обращении Якова Джугашвили, 33-летнего артиста, к российскому правительству с просьбой расследовать устранение его прадеда, приводит его слова относительно того, что такое расследование по душе многим гражданам в России. Что этому причиной? Почтение, по мнению г-на Джугашвили, которое многие граждане России питают к памяти "великого вождя народов".

"Guardian" в последний день февраля опубликовала заявление в парламенте министра иностранных дел Великобритании Джека Строу относительно замечания, оброненного накануне Борисом Березовским. "Российский изгнанник" сказал что-то о "удачном деле", которое он намеревался провести в пику администрации президента Путина. Строу заявил, что английское правительство должно принять меры против тех, кто пользуется его гостеприимством для того, чтобы разжигать "народные страсти" и организовывать теракты в суверенных государствах. Оставаться в стороне британское правительство не может, заметил министр, ибо это означает – способствовать насильственным переворотам в независимых государствах, а это неприемлемо, "и мы, - заявил он, - резко порицаем подобные намерения", по "намерениями" подразумевая слова, оброненные Березовским.

3 марта это же издание опубликовало статью о первом поцелуе Владимира Путина. Интервьируемая российской газетой "Собеседник" дама призналась, что приняла поцелуй от президента, играя с ним в "бутылочку". Это был его первый поцелуй, кажется, и "Guardian" замечает, что едва ли возможно представить, что г-н Путин когда-то был молодым человеком.

4 марта "Guardian" писала и о визите в Москву и переговорах с российским руководством лидеров палестинской организации "Хамас", выигравшей в январе с.г. выборы на территории автономии. Упомянув о предложениях министра иностранных дел Сергея Лаврова, в частности, о необходимости соблюдения новым правительством автономии плана размежевания "Дорожная карта", "Guardian" сообщила и о недовольстве Израиля визитом. Израильское правительство "подвергло критике президента В. Путина, - пишет издание, - особенно указывая на то, что "Хамас", в сущности, есть то же самое, что вооруженные чеченские сепаратисты". "Приглашение это, - замечалось далее в выступлении израильского правительства, - имеет в виду преимущественно укрепление Россией потерянного влияния на Среднем Востоке".

"Обозреватель" ("The Observer") опубликовал 5 марта статью "Доллар растапливает советский лед". Упомянув о московских холодах и ветрах этой зимы, "Обозреватель" говорит, что ветры повеяли и в российском деловом сообществе, а именно, в области корпоративного управления. Международный капитал, замечает издание, стремится растопить несколько замерзшую систему российского управления предприятиями. Центральным объектом статьи является скандал с "Транснефтью". Это предприятие – последнее крупное вложение зарубежных инвесторов. Компания владеет 30 000-мильным трубопроводом между Восточной Сербией и Азией, по которому перегоняется 93% российских нефтепродуктов. Все такие предприятия, по замечанию "Обозревателя", безраздельно "контролируются государством президента Путина". Обычные акции принадлежат государству, а большая часть привилегированных – крупным международным фондам. И вот "Транснефть" вдруг снижает втрое доходы этих фондов от принадлежащих им акций, притом предложение это – снизить цену – было сделано на собрании акционеров, на котором не было одной из главных заинтересованных сторон – представителей упомянутых фондов. "Вот это – Россия!" - восклицает после этого журналист издания.

Президент "Транснефти" г-н Вайншток, отвечая на недоуменный вопрос представителя "Обозревателя" относительно отсутствия представителей инвесторов, сказал, что инвесторы должны быть счастливы уже тем, что имеют вообще дивиденты. Г-н Вайншток также поделился с корреспондентом издания своими планами относительно дальнейшего технического развития компании, упомянув, в частности, о прокладке нового трубопровода от Восточной Сербии до Тихого океана стоимость 11 биллионов долларов. Защитники окружающей среды, по замечанию "Обозревателя", находят этот проект совершенно неприемлемым для хрупкой экосистемы Байкала, рядом с которым пройдет трубопровод.

Инвесторы и защитники окружающей среды сообщили корреспонденту "Обозревателя", что манера управления руководства "Транснефти" – самонадеянная, архаическая и весьма напоминает стиль советского руководства. Едва ли кто-нибудь из инвесторов после этого пожелает иметь дело с российской компанией: здесь дело пахнет парапетом, т.е. нищетой, замечает издание.

Впрочем, российская архаическая манера управления в государственных предприятиях в последнее время усилилось. Американский исполнительный директор компании "Эрмитаж Кэпитэл Мэнэджмент" Билл Браудер, - пишет далее журналист "Обозревателя", - заявил недавно о том, что низкая цена на акции в некоторых российских государственных компаниях сохраняется, главным образом, вследствие непрозрачности их корпоративных структур и кое-где коррупции". И, по его мнению, если бы два этих фактора были устранены, инвесторов, первыми пришедших на российский рынок, ожидало бы быстрое увеличение дохода вследствие роста цены акций.

Тогда, добавляет "Обозреватель", небольшая подморозка государственных компаний наконец была бы устранена, и выражает надежду, что это время не за горами.

Александр Орлов