Алексей Федорченко: "В кинематографе давно не было манифестов"

Newsinfo: Вы говорили, что Вас волнует тема взаимоотношения человека и государства, и что этот фильм – часть трилогии. То есть этот фильм – это, насколько я поняла, - часть трилогии, который снимается на эту тему. Почему Вас волнует именно это?

Алексей Федорченко: Я не знаю, почему волнует. Волнует, потому что я очень много знаю про это время, поскольку снимал картины об этом времени. Так очень близко к сердцу воспринимаю. Хочется снимать о том, что интересно.

Newsinfo: Долго искали актеров на роли? Какие были критерии?

Алексей Федорченко: Недолго, но тщательно. Критерии – первый: чтобы были неизвестными. Во-вторых, чтобы они были хорошими актерами. Очень сложно. Ну, потому что сам сценарий к этому располагает. Странно, если бы главными актерами стали бы какие-нибудь звезды. Вся идея была в том, чтобы некоторое время фильм смотрелся все-таки как документальный.

Newsinfo: А долго создавался фильм?

Алексей Федорченко: Фильм долго создавался. Около трех лет мы работали над фильмом.

Newsinfo: Как вы сами определяете жанр этого кино?

Алексей Федорченко: Я определяю его как фантастическая драма, или документальная фантастика.

Newsinfo: А чего больше все-таки – драмы или фантастики?

Алексей Федорченко: Больше драмы, потому что это история все-таки про людей, это драматическая история. Если бы этого не было, его бы просто неинтересно было бы смотреть. Потому что полет на Луну никаких ассоциаций специальных без привязки ко времени не вызывает.

Newsinfo: У вас есть какое-то личное отношение к тому, что происходило в это время?

Алексей Федорченко: У всех есть свое отношение, кто жил в это время в Советском Союзе. Я жил.

Newsinfo: И каково оно? Вы оправдываете это время?

Алексей Федорченко: Я не оцениваю это. Так было. Кино без особого пиетета, с одной стороны. С другой стороны, без насмешки. Мы постарались выразить какой-то объективный взгляд. Добрый, объективный взгляд на то поколение. То есть своеобразный поклон тому времени. Им нужно поклониться.

Newsinfo: Вы по образованию экономист. Как вы пришли в режиссуру?

Алексей Федорченко: Через экономику. Я работал экономистом. Был замдиректора на киностудии Свердловской. И потом было продюсерство, потом ВГИК. Я ВГИК сценарный заканчивал, мастерскую Черныха, в 2000 году.

Newsinfo: Сейчас помимо кино есть какие-то увлечения? Или кино занимает все время?

Алексей Федорченко: Занимает все времени. Даже не хватает времени на кино.

Newsinfo: У Вас есть в кинематографе какие-то безусловные авторитеты?

Алексей Федорченко: Конечно, есть. Много хороших режиссеров. Вот кто оказал влияние, огромное влияние – с этим приходилось бороться в процессе производства – это Такеши Китано. Некоторые сцены пришлось убрать, потому что это были просто откровенные цитаты из него. Сценарий создавался в период просто огромного увлечения Такеши Китано, средним периодом – "Фейерверк", "Кикуджиро"... Но мне казалось, что я победил в себе это дело. Но сначала было влияние огромное... Нравятся некоторые фильмы Пазолини...

Newsinfo: А из российского кино?

Алексей Федорченко: Российский кинематограф тоже нравится. Из последнего – не знаю, что сказать. А советские фильмы многие нравятся. "Белое солнце пустыни", "Осенний марафон"... Очень много хороших советских фильмов.

Newsinfo: Как Вы считаете, в кино разных годов есть какой-то определенный лирический герой, который меняется в зависимости от времени?

Алексей Федорченко: Герой не меняется, появляется новый герой. Конечно. Почему у нас такой провал был в кино в девяностые годы и до начала века? В том числе, потому, что отсутствовал герой. Десять лет не было героя. Были попытки создать его из того, кто у нас там был? – бандитов и ментов. У нас попытка тоже была. Мы об этом думали, и хотелось заявить о каком-то новом герое. Но это, конечно, не новое направление, не глобальный новый герой, но просто обычный новый герой, которого давно не было. Мне кажется, что такой получился.

Мне кажется, что наш космонавт, Харламов, такой свежий новый старый герой. А в кино, по-моему, мы еще немножко не отошли от "Ментов". Я думаю, что через годик-два должно появиться какое-то новое направление, новый манифест. В кинематографе давно не было манифестов. Последнее – что там было? "Догма", лет десять назад, в 1994. И предпосылки для создания такого манифеста в России, по-моему, есть. Мне кажется, что создается такая популяция молодых режиссеров, амбициозных, неожиданных. Та же ситуация в иранском кино. Оно тоже в период начала 90-х на убыль сошло. Мне кажется, что через два-три года можно будет говорить о новой русской волне.

Newsinfo: Вы всегда хотели снимать документальное кино?

Алексей Федорченко: Я занимаюсь любимым делом. Мне все равно, документальное кино я делаю или другое. Лишь бы это было интересно, близко и свое. Все равно, какой это будет жанр.

Newsinfo: С Вашей точки зрения, правильно, что грань между игровым и документальным кино начала стираться?

Алексей Федорченко: Кино не делится на игровое и документальное, на самом деле. Кино делится на хорошее и плохое. Стираться начала грань между хорошим и плохим. Появились совершенно новые идеалы, новые эталоны. Планка занижена очень сильно. Не хотелось бы, чтобы эта грань стиралась. А то, что документальное и игровое – на самом деле, никакой разницы нет. Лишь бы кино было хорошее.

Newsinfo: Вы когда снимаете кино, думаете о том, чтобы этот фильм было популярен, чтобы его увидело как можно большее количество людей?

Алексей Федорченко: Нет, я об этом не думаю. Просто это единственная возможность делать то, чем ты хочешь заниматься. Если ты снимаешь вот так, для себя, то оно становится интересно еще кому-то. А если ты снимаешь для всех, то очень большая возможность, вероятность, что ты ошибешься.

Newsinfo: Фильм "Первые на Луне" не для всех?

Алексей Федорченко: Фильм для всех. Но снятый для себя. То есть я его снимал для себя. Но поскольку мне нравится то, что я сделал, значит, нравится еще кому-то. И таких людей становится все больше и больше.

Newsinfo: Расскажите о следующем вашем фильме, "Новые ботинки".

Алексей Федорченко: Это фильм, который мы сейчас заканчиваем. Называется "документальный фильм по сказке". Тоже такой странный жанр. История из жизни марийских языческих жрецов. Современные такие российские друиды. Все действующие лица – реальные жрецы, настоящие. В далекой деревне российской республики – Марий Эл. Фильм начинался как документальный. Но поскольку жизнь-то совершенно фантастическая и нереальная, получилось другое пространство, другая реальность. И история такая совершенно фантастическая получилась. Странный жанр и странное кино.

Newsinfo: А они добровольно давали себя снимать?

Алексей Федорченко: Если бы они не хотели, они бы не дали. У них есть все возможности не дать, не только снимать, но и заставить человека голым бегать по деревне. Потому что это реальные колдуны, реальные наговоры, и все это настолько все рядом. В общем, жуткая история.

Екатерина Яковлева