Подбитый "Беркут" ищет виноватого…

Напомним, что взрыв на цокольном этаже одного из зданий, в котором помимо жилых квартир располагалась и значительная часть комитетов и отделов новгородской мэрии, прогремел 24 декабря 2004 года в середине рабочего дня. В результате взрыва и пожара погибли двое сотрудников ЧОП "Беркут", еще четверо человек получили ожоги и травмы различных степеней тяжести. Из числа сотрудников городской администрации или жителей квартир на верхних этажах здания по счастью никто не пострадал. Собственно взрыв стал уже вторым покушением на фактического руководителя агентства – Сергея Овсянкина: поздней весной 2004 года, здесь же, во дворе, был взорван его автомобиль.

Всплывавшие в ходе следствия версии причин происшедшего - просто живая иллюстрация к правилам новгородского бизнеса. Ставший целью бомбистов руководитель «Беркута» Сергей Овсянкин был одновременно и заместителем генерального директора одной из крупнейших строительных фирм - ЗАО «СУ-5». После прихода его на этот пост через короткое время, 10 февраля все того же 2004 года, при странных обстоятельствах покончил жизнь самоубийством его генеральный директор, почетный гражданин Великого Новгорода Петр Варава.

По версии, высказанной тогда «Комсомольской правдой» и «Известиями», Вараву вынудили уйти из жизни представители новгородской криминальной структуры. В народе тоже долгое время ходили слухи о следах на снегу в направлении от висящего тела генерального директора успешной строительной компании. Следователи не исключали, что в событиях вокруг "СУ-5" мог быть замешан руководитель «Беркута» и что кому-то могло не понравиться.

Также следователи рассматривали возможность связи с взрывом директора МУП «Служба заказчика по ЖКХ» города Александра Иванова. Дело в том, что Овсянкин лично принимал участие в конфликте между родственниками пропавшего без вести в ноябре 2002 года единственного учредителя ООО «Пульт» Александра Вознякова. С начала 90-х фирма «Пульт» оказывала услуги подрядчика по обслуживанию и ремонту городского жилья. Побеждала и в конкурсах на обслуживание муниципального фонда, которые проводились по программе реформ ЖКХ Новгорода. После исчезновения собственника, его бывший партнер – Иванов, потребовал у жены бизнесмена передать ему здание офиса фирмы, которое исчезнувший Возняков, якобы, продал. За помощью в разрешении данной ситуации женщина обратились к Овсянкину, в результате чего Иванов от своих претензий отказался.

Еще одна версия связывает происшедшее с распадом ЧОП «Архипелаг». По версии следствия, охранное предприятие распалось в результате неприязненных отношений между Овсянкиным и Игорем Никифоровым. Из «осколков архипелага» появились Северо-западное охранное агентство, позднее переименованное в ЧОП «Беркут» под руководством Овсянкина и охранное агентство «Торнадо» под руководством Никифорова. Овсянкин начал вытеснять Никифорова из города, в результате чего последний был вынужден передать значительное количество объектов под охрану «Беркута».

Последняя версия была признана основной. Почему - сказать трудно.

Поговаривают, что в рамках уголовного процесса у администрации великого Новгорода появлялась возможность вернуть в, и так дефицитный, бюджет более трех миллионов рублей, истраченных на восстановление здания, стена которого в результате взрыва дала серьезную трещину. Оговорюсь, что автор этих строк далек от мысли, что «кандидат в виновные» подбирался исключительно по признакам платежеспособности.

Но перейдем к фактам: Никифоров и Овсянкин действительно вместе работали в охранном агентстве. Но после ухода из агентства Никифоров, кажется, не имел отношения к охранному бизнесу. С августа 2001 года он является учредителем и генеральным директором ООО «Новый Город», занимающимся строительством и эксплуатацией торговых сооружений. С начала 2003 года бизнесмен переехал в Москву, однако приезжал в Новгород довольно часто - здесь у него постоянно живут жена и ребенок.

В конце марта 2005 года Игорь Никифоров был арестован в Великом Новгороде по подозрению в организации подрыва офиса фирмы «Беркут». Позднее ему было предъявлено обвинение в «заказе» этого преступления.

Непосредственным же исполнителем следствие считает некоего Соколова. Сейчас официально преступник находится в розыске. Кажущейся странностью: заказчик задержан раньше, чем исполнитель, несуразности не ограничивается. Например, следствие утверждает, что Никифоров и Соколов вступили в преступный сговор в апреле 2004 года, при этом точное место и дата встречи не называется. Что касается главного милицейского взрывотехника – подполковника Скрипкина, обвиняемого в создании подорвавшей жилой дом бомбы, то тут тоже неувязочка.

И обвиняемый Никифоров, и обвиняемый Скрипкин категорически утверждают, что они незнакомы друг с другом.

Обвинение бизнесмена в заказе убийства руководителя ЧОП «Беркут» строится, говорят, на показаниях какого-то свидетеля. Имя «знающего человека» держится следователями в строгой тайне, по понятным причинам. Менее понятно нежелание предъявить адвокатам обвиняемого обличающие показания хоть в бумажном, хоть в аудио варианте. От «заказчика» скрывается даже дата итоговой встречи с «исполнителем». Неизвестность порождает слухи: говорят, что обвинил Никифорова в заказе взрыва сам, все-таки задержанный, а затем, почему-то отпущенный милицией Соколов.

Что еще есть на Никифорова? В этом направлении следствие работает довольно упорно, но не очень плодотворно. В период с 1 апреля в доме, на даче и в офисе бизнесмена было проведено 6 обысков, в ходе которых ничего имеющего отношение к этому делу не было найдено. Более того, 6 апреля, в ходе обыска на даче следователем под стопкой сетки-рабицы был обнаружен пластиковый пакет с боевыми гранатами. И вновь масса неувязок: охранник дачи, утверждает, что пару дней назад пересчитывал сетки, проверяя сохранность, и никаких гранат там не было. Пакет с гранатами был абсолютно сухим, а обнаружен в густо покрытой росой траве, которая, кроме того, была еще и не примятой.

И, наконец, следы неизвестного человека на земле и заборе участка, замеченные следователем близ места обнаружения гранат. Теперь, говорят, следователи ломают голову над вопросом: «зачем было заказывать взрывное устройство, если можно было закидать офис ЧОПа гранатами?»

Что касается гранат, то обвиняемый Игорь Никифоров заявил в ходе процесса, что подозревает причастность к их появлению … пострадавшего Овсянкина, и потребовал проверить этот факт. Игорь Никифоров вообще довольно «неудобный» обвиняемый: делает заявления, требует проверить факты, оспаривает в суде действия прокуратуры, адвокаты у него, опять же, хорошие - московские.

В этой связи любопытно, что до недавнего времени обвиняемый Игорь Никифоров содержался в четырехместной палате стационара СИЗО в связи с плохим состоянием здоровья. Дело в том, что у бизнесмена высокое давление и в любой момент может случиться фатальный приступ. Недавно его перевели в одиночную камеру под предлогом обеспечения полной безопасности, однако, с точки зрения родственников и хорошо знающих его людей, именно этот вариант и является более опасным. Ведь находясь в «одиночке» он не успеет, в случае ухудшения самочувствия, позвать на помощь и «проблемы будут решены».

Федор Горин