ЮКОС умоляет о банкротстве

Как отмечается пресс-релизе компании, американское законодательство о банкротстве обладает международной юрисдикцией на собственность должника. "ЮКОС" же имеет собственность и ведет коммерческие операции в районе Хьюстона.

Такое решение руководства компании вполне разумно в сложившейся ситуации. Как отметил в интервью NewsInfo аналитик ИК "Проспект" Дмитрий Могилев, со стороны ЮКОСа шаг достаточно логичный: они всячески пытаются предотвратить продажу "Юганскнефтегаза". Кроме того, на сегодняшний день банкротство для ЮКОСа – единственный шанс выжить.

"При банкротстве компания не прекращает существование, - напомнил аналитик. – Просто накладывается защита на имущество компании, каким-то образом реструктуризируются долги, вводится внешнее управление, и часть активов продается для покрытия этих долгов. Потом либо принимается решение о ликвидации компании, если не остается активов, либо прекращается процедура банкротства, и компания продолжает работать".

Аналитики считают, что ЮКОСу едва ли удастся добиться отмены аукциона. По словам Дмитрия Могилева, юрисдикция Техасского суда, в который был направлен иск, достаточно спорна. Аналитик ИГ "АТОН» Дмитрий Лукашов отметил, что признать решение американского суда наши власти "могут, так же, как и американцы могут признать решение любого российского суда, но не признают. То есть это решение суда может быть принято во всем мире, но это не является обязательным".

Вероятно, и руководство ЮКОСа это понимает. По мнению Дмитрия Лукашова, «они просто формируют некую законодательную базу для того, чтобы в дальнейшем обращаться в суд по поводу компаний-участников аукциона по "Юганскнефтегазу". "Может быть, отчасти это еще и апелляция к публике, но, я думаю, что уже все давно знают, в каком состоянии находится ЮКОС",- отметил аналитик.

Ранее в среду стало известно о том, что Совет директоров ЮКОСа покинули Сара Кэри, Радж Гупта и Жак Косьюско. Они объяснили свое решение невозможностью исполнять свои обязанности, когда российские власти добиваются распада компании. Впрочем, отставка троих иностранных топ-менеджеров едва ли что-то меняет. "По сравнению с тем, что с компанией уже сделали, это несущественно. Я не вижу смысла для них находиться в Совете Директоров, если он них ничего не зависит. Это логичная точка зрения людей, которые не хотят быть вовлеченными в какие-то смешные действия", - считает Дмитрий Лукашов.

Анна Бажина