Путин ездил на Украину не зря

Александр Рар: Я думаю, что Америка была очень занята своими собственными выборами, но после того, как они закончатся, все силы будут брошены на Украину. Если победит Керри, то давление на Украину будет особенно большим, потому что команда Керри именно через поддержку Ющенко будет обосновывать свою политику в отношении Восточной Европы. Ведь у Керри совершенно другие внешнеполитические приоритеты, чем у Буша. Джон Керри заинтересован в том, чтобы как можно интенсивнее насаждать на Востоке ценности западной демократии.

NewsInfo: По вашим прогнозам, чья победа во втором туре украинских выборов наиболее вероятна? Ющенко или Януковича?

Александр Рар: Мне сложно говорить, поскольку я не нахожусь в Украине. Но я сказал бы так – Ющенко исчерпал свой электорат. Я не знаю, откуда ещё он может получить голоса, чтобы обогнать Януковича во втором туре. Можно попробовать мобилизовать тех украинских граждан, которые живут в Западной Европе и в Америке, но их достаточно трудно мобилизовать. В самой Украине все, кто мог отдать Ющенко свои голоса, уже их отдали. А у власти есть возможность манипулировать выборами, немного «подкорректировать» результаты, вбросив фальшивые бюллетени. Разумеется, эта фальсификация небольшая, в пределах 5%, но этого вполне достаточно, чтобы Янукович одержал победу. Потом я думаю, что Янукович сможет перетянуть на свою сторону большую часть электората Мороза и Симоненко.

NewsInfo: Как на Западе оценивают поведение Путина в отношении Украины и в частности его визит в Киев незадолго до выборов?

Александр Рар: Надо сказать, что Украина вообще не пользуется никаким интересом на Западе. Сегодня все интересуются только выборами в Америке и терроризмом в Ираке. Для Запада Украина находится на периферии, поэтому большинство людей даже не знают, что там выборы происходят. В новостях сегодня эта тема на шестом-седьмом месте, и больше, чем две фразы не говорится. Но если спросить специалистов или политиков, то они считают, что Россия достаточно агрессивно вмешалась в избирательную кампанию на Украине, однозначно встав на сторону одного из кандидатов – Януковича. В то же самое время я не думаю, что это вызовет какую-то критику на Западе, который сам достаточно активно поддерживает Ющенко. Конечно, его не принимают в Белом доме, но в данном случае совершенно очевидно, на кого ставят США. Эти выборы действительно разделили электорат Украины, разделили Запад и Россию. Думаю, что после выборов новому президенту будет трудно воссоздать единое украинское государство.

NewsInfo: Сегодня ряд политологов высказывают мнение о том, что визит Путина на Украину с целью поддержать Януковича – это серьёзный просчёт российских политтехнологов, которые подтолкнули нашего президента на этот шаг. Учитывая, насколько популярен Путин на Украине, следовало ожидать, что Янукович при такой явной поддержке должен победить уже в первом туре. Однако этого не произошло.

Александр Рар: Я не знаю, кто мог рассчитывать, что Янукович победит в первом туре. Украина – не Белоруссия, и выборы здесь проходят совершенно иначе, и электорат другой. Украина расколота на два лагеря, и раскол этот произошёл по территориальному принципу. Западные регионы голосуют за Ющенко, а восточные за Януковича. Лично для меня стал большим сюрпризом результат Януковича. Ведь ещё два-три месяца назад российские политтехнологи предсказывали, что в первом туре он получит меньше голосов, чем Ющенко, но во втором туре может рассчитывать на голоса сторонников Александра Мороза и Петра Симоненко. То, что электорат этих двух кандидатов отдал свои голоса Януковичу ещё в первом туре, я считаю настоящей сенсацией. Это показывает, что Янукович серьёзно постарался, что российские политтехнологи очень серьёзно постарались. Свою роль сыграл, конечно, и приезд Путина.

Светлана Лыжина