Вчера директор департамента массовых коммуникаций, культуры и образования правительства РФ Денис Молчанов заявил "НГ": этот вопрос вообще не прерогатива правительства, и оно этот вопрос даже не рассматривало. Вместе с тем в пресс-службе полномочного представителя президента по Северо-Западному федеральному округу удивились: "А почему мы должны комментировать то, что сказала Матвиенко?"

Источник в Кремле подтвердил, что политическое решение о переносе принято, но еще не оформлено документально. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что губернатор Санкт-Петербурга – близкий Кремлю политик, можно сделать вывод, что Валентина Матвиенко в данном случае лишь слегка поторопилась озвучить принятое решение, технические детали которого прорабатываются в правительстве. Любопытно и то, что некоторое время назад полпред президента по Северо-Западному федеральному округу Илья Клебанов в кулуарных разговорах обмолвился о том, что, в частности, планируется сосредоточить в Питере все правительственные гражданские учреждения, связанные с морскими и речными перевозками. Кстати, по некоторым данным, часть правительственных учреждений планируется перевести и в Нижний Новгород.

Уже последовали первые отклики на этот почин. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов (уроженец колыбели трех революций) в целом позитивно относится к передаче ряда столичных функций Санкт-Петербургу. Но это касается не всех ветвей власти. Главные он предлагает не дробить. "И исполнительная и законодательная власти должны находиться в одном месте. Другое дело, органы судебной власти, которые могут быть перенесены, к примеру, не только в Санкт-Петербург, но и в любой другой регион страны".

В пресс-службе Конституционного суда России сообщили, что в данное время между руководителями Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов России достигнута негласная договоренность – не комментировать очередные заявления о переезде в Санкт-Петербург до тех пор, пока не будет официального решения.

Напомним: о необходимости переноса части федеральных функций Валентина Матвиенко заявила еще 6 октября прошлого года, сразу после победы на губернаторских выборах. Тогда судьи выступили резко против, напомнив авторам идеи, что для начала придется внести соответствующие изменения в ряд законов, а также выложить 1 млрд. долл. на переезд.

В частности, заместитель председателя Верховного суда РФ Виктор Жуйков заявил, что нужно решать этот вопрос, исходя "не из интересов одного города, а из интересов правосудия всей России", поскольку переезд нанесет существенный ущерб работе суда, так как придется набирать новый аппарат (1,5 тыс. человек) и работа на время переезда прервется. "Работа суда окажется в параличе, из которого придется выходить несколько лет". Зампредседателя Конституционного суда Владимир Стрекозов также высказался отрицательно: "Люди получают только дополнительные расходы в виде сотен миллионов долларов, сбоев в работе правосудия и сотен лишних километров, которые им придется проезжать, чтобы добраться до Санкт-Петербурга, который в отличие от Москвы не связан со всеми регионами страны".

Интересно, что помимо зданий Сената и Синода (арка, соединяющая оба здания, увенчана скульптурной композицией "Правосудие и Благочестие"), управделами президента России не так давно взяло на баланс усадьбу "Михайловка" на берегу Финского залива, бывший дом Лобанова-Ростовского (с видом на Исаакиевский собор и Медный всадник), расположенный в Комарове на берегу Балтийского моря санаторий "Белые ночи" (50 000 кв. м) и бывшую обкомовскую больницу № 31 им. Свердлова на территории Крестовского острова.

По некоторым данным, к тому же адресату перейдут в ближайшее время также: особняк Шене, два корпуса особняка Мельцера, бывшие владения Соловейчика, особняк Половцева, дача Доливо-Добровольского, Сельскохозяйственные курсы, особняк Яковенко.

По материалам Независимая газета