Курсы валют: USD 24/03 57.5228 -0.1132 EUR 24/03 62.0959 -0.174 Фондовые индексы: РТС 13:17 1125.13 0.17% ММВБ 13:18 2056.19 -0.26%

Кто убил Президента Кучму

Мир | 18.01.2004



В прошлом году украинские СМИ активно обсуждали слухи о том, что у Кучмы опасная опухоль мозга. При этом знающие люди в Украине упорно указывали на Администрацию Президента, как главный источник распространения этих слухов. Вообще, репутация больного – один из важнейших инструментов, позволяющий непопулярному украинскому президенту до сих пор держаться на плаву. Всерьез бороться с президентом, который сегодня есть, а завтра, глядишь, отдал Богу душу, как-то несолидно. Да и западных партнеров с больничной койки легче убеждать, что на следующий президентский срок не претендуешь – этот бы дожить.

Однако, когда вечно умирающий украинский президент находился Баден-Баден произошло одно незапланированное событие, которое могло самым плачевным образом сказаться на судьбе Кучмы. 30 декабря Конституционный Суд Украины официально объявил о том, что нынешний президентский срок для него первый, следовательно, Кучма вполне может баллотироваться в президенты еще раз. Основанием для такого решения послужило то, что действующая Конституция Украины была принята в 1996 году, а свое первое президентство Кучма получил в 1994-м. Фактически Кучма повторил ельцинский «акробатический номер» - «списал» себе президентский срок с помощью конституционного казуса. Ельцину, как известно, полученный таким образом дополнительный срок не понадобился. Трудно поверить в то, что он может понадобиться Кучме, возможность переизбрания которого дружно отрицается как его противниками, так и его сторонниками.

Зачем же тогда играть с огнем – организовывать себе такой «компромат», когда находишься не в родном Киеве, а в заботливых руках баден-баденских хирургов? Как пояснил наш собеседник из Администрации Президента Украины, декабрьское заявления Конституционного Суда – досадный фальстарт. Ранее планировалось, что об этом будет объявлено в последних числах января. Не раньше. Очевидно, судьи, не посвященные во все тонкости игры президентской Администрации, хотели порадовать Кучму новогодним подарком. Подарком, который, возможно, стал для него роковым.

Если бы все шло по плану, посвежевший на водах Кучма получил бы свой «конституционный сюрприз» сразу же по возвращению с лечения. Запад бы скрипел зубами, оппозиция – стучала кулаками, но, так или иначе, Кучма, имеющий возможность переизбраться, и Кучма, такой возможности не имеющий – это два разных Кучмы. Решение Конституционного Суда на ровном месте создавало для хитроумного президента дополнительный козырь для политического торга. А торговаться Кучма умеет. На слэнге, имеющем хождение в его администрации, подобные манипуляции называются «ловушкой для простаков». Из ничего создается нечто, от которого, после долгих согласований, Кучма отказывается за определенный политический бонус.

В качестве примера наш собеседник в Администрации Президента Украины привел пресловутую поправку Джексона-Вэника. Всем очевидна ее нелепость, но пока она действует – это политический товар, который США даром не отдадут. Путин же за ее отмену ничего не хочет платить. В итоге, отмена этой нелепой поправки постоянно переноситься «до лучших времен». Президентский срок Кучмы – все равно, что поправка Джексона-Вэника. На новый срок Кучма идти не собирается, но сама возможность такого развития событий создает поле для политического торга. А торговаться Кучме надо. И не столько ему самому, сколько его окружению.

Дело в том, что сложившаяся в период правления Кучмы политическая и финансовая элита, сродни нашим олигархам. Это люди приятные во всех отношениях, постоянно посещающие различные международные форумы, много и со вкусом рассказывающие о преимуществах рыночной экономики и свободной конкуренции. Между тем, объекты украинской собственности, обеспечивающие их привилегированное положение достались им примерно также, как в свое время Михаилу Ходорковскому достался ЮКОС - то есть через сделки, законность которых новое украинское руководство сможет легко оспорить. Времени у украинских олигархов осталось мало. Пример, Шеварднадзе красноречиво свидетельствует о том, что безнаказанно водить Запад за нос нельзя. Раз уж Кучма пообещал уйти – обещание ему придется выполнять. Таким образом, за оставшееся время клан Кучмы должен придумать и реализовать схему, при которой, после его неизбежного ухода, власть остается в тех же руках. Схема эта давно придумана и на половину уже реализована – переход от президентской республики к парламентской. Чтобы все это дело успешно завершить необходимо, не мытьем, так катаньем, получить конституционное большинство в Раде. А чтоб его получить, нужно торговаться. А чтобы торговаться, нужно иметь политический товар…

Подведем итоги. О нынешнем состоянии Кучмы можно сказать только одно: он или жив, или мертв. В первом случае, в своей предсмертной записке Кучма вполне мог бы написать: «В моей смерти прошу винить конституционных судей». «Острая тонкокишечная непроходимость на фоне спаечной болезни брюшины» - вполне приличный диагноз. Под него хорошего человека и зарезать не жалко. В пользу этой версии говорит и то, что сам «покойный» признаков жизни пока не подает – за него с информагентствами общается исключительно его пресс-служба.

Если же больной «скорее жив, чем мертв» (о чем будет свидетельствовать его появление «в телевизоре» с рассказом об отдыхе в Баден-Бадене), то мы имеем дело с хорошо спланированной «информационной смертью», которой администрация Кучмы попыталась загладить неловкость, возникшую по вине торопливого Конституционного суда.

Кстати, отвечая на вопрос: «Кто научил Администрацию Кучмы подобным маленьким хитростям?», наш собеседник в Киеве сослался на… российских специалистов. По его словам, часть волонтеров из российских политконсалтинговых контор, работавших на последних выборах, осталась в Украине. Именно им украинский «политикум», и в первую очередь Администрация Президента, обязаны расширением арсенала «политтехнологических инструментов»… Судя по тому, как меняется внутриполитическая ситуация в России, страны СНГ скоро станут единственными покупателями услуг «российских специалистов». Хотя пример Шеварднадзе показывает, что и там могут применяться значительно более эффективные технологии…

Владимир Голышев

tech
Код для вставки в блог

Новости партнеров