Курсы валют: USD 17/01 59.6067 0.2367 EUR 17/01 63.2308 0.1086 Фондовые индексы: РТС 18:50 1151.05 -0.62% ММВБ 18:50 2189.07 -0.28%

МЫ и ПОЛИТИКА: Ближневосточные правила политических игрищ

Мир | 05.10.2003



В последнее время Сирия и Иран слышали в свой адрес большое количество упреков. Больше всех в этом преуспевали США.

Так Сирии недвусмысленно намекали подумать о своем будущем, называли спонсором терроризма и подозревали в том, что она обладает оружием массового поражения.

Кроме того, Соединенные Штаты ставили в вину Сирии то, что ее прозрачные границы могли облегчить бегство из Ирака членам режима Саддама Хусейна, включая "тех, кто самым непосредственным образом причастен к варварству и порочности" этого режима, и тех, кто знает об оружии массового поражения. А министр обороны США Дональд Рамсфелд обвинил Сирию в поставках военных технологий Саддаму Хусейну.

Что касается Ирана, то президент США Джордж Буш причислил его к "оси зла" наряду с Ираком и Северной Кореей. Кроме того США заявляли, что собранная МАГАТЭ информация свидетельствует о том, что в Иране ведутся полномасштабные разработки ядерного оружия.

Так же обе эти страны рассматриваются как источники стратегической угрозы для безопасности Израиля и Турции. При поддержке США эти страны считают Иран и Сирию противниками их региональных интересов и главными возмутителями спокойствия в регионе.

Ирано-сирийский стратегический блок, в целом, квалифицируется и как дополнительный источник опасности. Он традиционно фигурирует в ежегодных докладах Госдепартамента США о терроризме.

Согласно общим для США, Израиля и Турции представлениям, Дамаск и Тегеран обеспечивают финансовую поддержку экстремистским элементам из организаций "Хезболла", ХАМАС, "Исламский джихад" (противников Израиля) и сепаратистам из Курдской рабочей партии (противников Турции). А также обучают и обеспечивают оружием эти организации. Кроме того, Центральное разведывательное управление отслеживает приобретение Сирией технологий, связанных с оружием массового поражения и новейшими боеприпасами.

Все выше сказанное – основная мотивация для определения стратегических целей НАТО и США на Ближнем Востоке. Все это, в совокупности, только усиливает тесное взаимодействие двух арабских стран.

Так в эти дни проходил визит вице-президента Сирии Абдуллы Хадема в Иран.

Первый вице-президент Исламской республики Иран Мохаммад Ареф и вице-президент Сирии Абдулла Хадем в ходе переговоров особо подчеркнули необходимость укрепления отношений между Тегераном и Дамаском во всех областях.

Ареф, отметив также близость позиций двух стран по региональным и международным вопросам, он указал на необходимость вывода оккупационных войск из Ирака и сохранения территориальной целостности этой страны и ее независимости.

Особо сторонами отмечалась роль ООН при восстановлении Ирака. В ходе встречи так же поднимался вопрос о необходимости сотрудничества мусульманских стран в деле соблюдения неотъемлемых прав народа Палестины и возвращении беженцев на свои исконные земли.

Таким образом, лидеры этих государств ясно дали понять свою позицию в двух острейших вопросах в регионе.

Кроме того, не исключено, что в ходе встречи обговаривались детали общего противостояния давлению США. Возможно, даже обговаривалась некая концепция такого противостояния.

Сирия и Иран обладают достаточно мощными вооруженными силами, и могут по праву называться ведущими странами региона. В их лице Америка может встретить серьезных противников для распространения своей гегемонии на Ближнем Востоке.

Кроме того, у этих государств есть определенное влияние на мусульманскую общественность региона. При грамотном использовании этого потенциала, Сирия и Иран могут принести США возможно больше вреда, даже чем в открытом противостоянии.

Соединенные Штаты нагнетают обстановку в регионе, и без того усугубляя положение дел. Это может оказаться очередной ловушкой для США, которые завязли в Ираке и испортили отношения с союзниками.

Восточная поговорка гласит: "Загнанная в угол кошка, может превратиться в тигра". И таким тигром вполне могут оказаться эти два арабских государства. Возможно, что пришло время, когда следует быть более осторожными в подходе к решению многих проблем региона, в котором сходятся интересы многих государств.

Сергей Шевчук

tech
Код для вставки в блог

Новости партнеров