Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 21.10.2017 : 57.2721
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 21.10.2017 : 67.3577
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 21.10.2017 : 75.519
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 21.10.2017 : 44.8784

Страна

МЫ и ЭКОНОМИКА: Баварский крест Герхарда Шредера

На прошедших в воскресенье земельных выборах в Баварии партия канцлера потерпела поражение. За нее проголосовало всего 19, 6% избирателей. Победил с большим отрывом Христианско-социальный союз с 60,7% голосов. На прошедших недавно выборах в других землях – Северной Саксонии и Гессене – за Социал-демократическую партию Германии также проголосовало минимальное число избирателей. В интервью Newsinfo ситуацию прокомментировал известный немецкий политолог Александр Рар:

Можно сказать, что большой неожиданностью результаты этих выборов не были, потому что мы говорим сейчас о выборах в Баварии. Там социалисты вообще никогда не приходили к власти. Там традиционно христианско-демократический электорат. Это такая аграрная республика Бавария, которая даже не подписала немецкую конституцию. Это своя земля, своя специфика, свои традиции. Там избирают царей, а не премьер-министров. Поэтому не было сомнения, что христианские демократы получат много голосов. Но то, что они получили такое большое количество голосов, это немножко удивляет.

Но с другой стороны, ясно, что социал-демократическая правительство в Берлине проводит сейчас очень болезненные реформы. Поэтому даже те люди, которые в Баварии, может быть, не проголосовали бы за христианских демократов и где-то симпатизируют Шредеру, сегодня отдали голоса именно баварской Христианско-демократической партии, потому что они настолько не согласны с тем, что сегодня происходит на верхах в Берлине.

Newsinfo: В основном избиратели не согласны с экономической политикой. В чем ее недостатки?

А.Рар: Сейчас Шредер проводит очень болезненные реформы. Немецкая экономика очень страдает. Она на последнем месте роста во всей Европе. Жуткая безработица, перебороть ее почти невозможно, потому что и профсоюзы мешают проводить реформы, защищая свой электорат. Сверху очень крупные промышленные структуры и союзы, которые защищают богатых, тоже мешают проводить реформы за счет богатых. Так что правительство находится в тупиковой ситуации. Оно намечает проводить какие-то реформы, потом берет их частично назад. Потом рывком старается вперед идти, из рывка выходит только маленький прыжок. И чувствуется очень большое неудовлетворение работой правительства. Большинство людей считают, что реформы ни к чему не приведут, что в результате проиграют все. Если атмосфера такая, как я ее описал, если правительство неспособно ее изменить, то не нужно удивляться тому, что народ действительно бежит к аппозиции и думает, что Христианская демократическая партия что-то может сделать лучше.

Newsinfo: Партия канцлера проиграла еще на двух землях. Это говорит о настроениях людей во всей Германии или тоже вызвано спецификой земель?

А. Рар: В Баварии действительно специфика. Там не может выиграть СДП, может быть через 100 лет, но пока нет. Но в Северной Саксонии тоже победила не канцлерская партия, а христианские демократы, хотя там они не были у власти 20 лет. Это уже последствия политики, проводимой Шредером. Большая часть населения Германии считает, что реформы нужно проводить, но в таком виде, как они проводятся, их отвергают.

Newsinfo: Может ли это повлиять на будущие выборы канцлера?

А Рар: выборы будут только в 2006 году. До 2006 года может многое произойти. У нас в Германии федеративная республика, и от одного канцлера мало что зависит. Можно себе представить, что если на земельном уровне Христианско-демократическое правительство не сможет провести свои реформы, не смогут улучшить положение, я не исключаю, что у Шредера в 2006 году опять появится шанс выиграть. Преждевременно его списывать, как это делают многие. Правда, если бы выборы проходили именно сейчас, в эти дни, то я уверен, он бы все-таки проиграл.

Беседовала Анна Бажина

Image

"Альфа-банк" спасается от санации за счет клиентов

"Альфа-банк" давно известен, как однин из скандальных: финансовая организация чаще прочих попадает в центр общественного недовольства. За все свое время существования банк был замечен в десятках общественных скандалов, пишет интернет портал "Версия.ру". Что это - PR-стратегия или умышленная "узурпаторская" политика банка?