Курсы валют: USD 25/03 57.4247 -0.0981 EUR 25/03 61.8636 -0.2323 Фондовые индексы: РТС 18:50 1124.66 0.03% ММВБ 18:50 2039.77 -0.55%

МЫ и КУЛЬТУРА: Расхристанная и сумбурная Венеция - сенсация глазами очевидца

Культура | 11.09.2003



Само появление на фестивале класса "А" фильма "Возвращение" было сенсационным. Звягинцев по этому поводу смущенно говорил, что случилось то, чего быть не может по определению. Его фильм должен был поехать на менее престижный фестиваль в Торонто, но в последний момент все переигралось, и организаторы Венецианского кинобьеналле пригласили его к себе в конкурсную программу. Может быть, в дело вмешался его величество случай, может, так легли звезды, а, может, действительно, случилось чудо. Впрочем, что сейчас гадать, сейчас надо радоваться. Ведь "Золотого льва" Россия получала до этого всего два раза: в 1962 году - за "Иваново детство" Андрея Тарковского и в 1991 - за "Ургу" Никиты Михалкова.

Кто же такой этот Андрей Звягинцев, извините за банальность, вдруг проснувшийся знаменитым на острове Лидо в самом красивом городе мира? Он родился в 1964 году в Новосибирске, потом переехал в Москву и сыграл в нескольких театральных спектаклях режиссера -экспериментатора Владимира Агеева. То есть, актерская карьера Звягинцева не стала звездной. Не говоря уже о кино: до своего триумфа он снял всего три эпизода в сериале "Черная комната" под руководством продюсера Дмитрия Лесневского. Встреча этих двух людей стала, как принято говорить, судьбоносной. Но тогда ни тот, ни другой даже в самых радужных снах не могли предположить, что возьмут венецианского "Льва"…Тем более, что взялись они за сценарий, который был написан Владимиром Моиссенко и Александром Новотоцким еще в 200году в стол, т.е. без всякой надежды на будущий фильм. Сам Андрей Звягинцев говорит, что всегда мечтал снимать кино, но дорога к этой мечте была длинной и окольной. Своего часа он ждал 10 лет. И так вышло, что вместо признанных асов нашего кино - Вадима Абдрашитова и Сергея Соловьева оказался в Венеции. Остальное известно…

Почему именно "Возвращение" так взволновало и публику, и критику в Венеции, пока неясно. Как только фильм выйдет на экраны, мы попробуем проанализировать этот феномен. Пока же приходится выслушивать самые разные мнения. Одни критики, говоря о фильме, недоумевают и пожимают плечами, другие сдержанно хвалят, третьи усматривают в этом политику. Четвертые видят удачу "Возвращения" в том, что фильм "скрупулезно следует схеме среднестатистического европейского "фестивального" кино".

Вкратце сюжет этого трагического фильма сводится к следующему: братья-подростки впервые встречаются со своим отцом, которого доселе никогда не видели. Конечно, главное для режиссера и продюсера состояло в том, чтобы найти гениальных ребят. Было отсмотрено 600 человек! В конце концов, остановились на двух: Володе Гарине и Ване Добронравове, которые, по словам одного из критиков, образовали "один из самых совершенных "детских" дуэтов киноистории". Возможно, у этого критика эмоции немного "вышли из берегов" и взяли верх над объективностью. Но, согласитесь, то, что венецианские избалованные зрители после фильма аплодировали стоя в течение 15 минут, это о чем-то говорит! Кстати, аплодировали они со слезами на глазах, потому что на фестивале стало известно, что один из мальчиков - Володя Гарин - за несколько месяцев до поездки в Венецию погиб. Режиссер говорит, что это - "абсолютно мистическая история.: 25 июня прошлого года они сняли свой первый кадр - и ровно через год, 25 июня, Володя пошел купаться и не вернулся…

Обозреватель Newsinfo очень надеется, что ему скоро удастся увидеть "Возвращение", так ошеломившее критиков и зрителей в Венеции. Тогда уж будет серьезная рецензия. А пока он уступает место одному из самых известных отечественных кинокритиков СВЕТЛАНЕ ХОХРЯКОВОЙ, которая только что вернулась из Венеции, и видела все своими глазами.

- Чем на ваш взгляд особенно славится Венецианский фестиваль, есть ли у него какие-то традиции, какие фильмы там обычно приветствуются? Короче, в чем его изюминка?

- Во-первых, фестивалей класса "А" у нас мало: Венеция и Канны во всем мире считаются фестивалями № 1. И для дальнейшей жизни картины, любой, из какой бы страны она ни была, победа на Венецианском фестивале или даже участие в нем - это огромная удача. Потому что картина потом великолепно прокатывается, а уж если она становится победителем, то ей просто все пути открыты. Кроме того, в Венеции очень хороший кинорынок, который тоже ценится во всем мире. Картины, как правило, там очень хорошо продаются, туда стремятся попасть люди, занимающиеся продажей и покупкой кино. Кроме того, на Каннском фестивале все-таки главное - это конкурс, можно никуда не отвлекаться, ходить только на конкурсный показ, и этого будет достаточно для того, чтобы все понять про этот фестиваль. А Венеция - она… какая-то расхристанная, там множество самых разных программ, и конкурс не всегда бывает самым сильным. Поэтому каждый человек, прибывающий на Венецианский фестиваль, кидается из одного зала в другой, из одной точки в другую, смотрит массу программ. И далеко не всегда конкурсную. Поэтому от Венеции впечатление всегда немного сумбурное. Поговорите с любыми двумя критиками, побывавшими в Венеции. И каждый из них расскажет что-то свое. У вас может даже возникнуть впечатление, что эти люди были на разных фестивалях. А если говорить об изюминке, то мне кажется, что Венеция всегда любила награждать человека, которого никто доселе не знал: дебютанта или мало известного в киномире. И тем самым ошарашить. И поэтому там среди победителей всегда бывает очень много совершенно незнакомых имен.

- Перед самим фестивалем было много публикаций, в которых говорилось, что Венеция на этот раз заткнет за пояс Канны. Случилось ли это в действительности, было ли в Венеции что-то сверхъестественное?

- Нет, сверхъестественного ничего не произошло. Я все ждала чего-то, ведь цифра 60 ошеломляет! Думала: должно случится то, чего никогда не было! Но не случилось ни в программе, ни в ритуале: несмотря на юбилей, была обычная, рабочая, нормальная жизнь. Пожалуй, немного затянули церемонию закрытия, которая обычно бывает лаконичной, а здесь оказалась безмерно растянутой: бесконечным разговорам не было конца.

- Наш кинематограф обычно не очень жаловали в Венеции: победы были только в 1962-м, 1991-м году и вот сейчас. Действительно ли существует предубеждение по отношению к российскому кино, или оно того заслуживает?

- Говорить, что к нам нет интереса - неправильно. Вспомните, например, что год назад второй по значению приз - Гран-при - получил Андрон Кончаловский за картиной "Дом дураков", а Ирина Евтеева в конкурсе короткометражных картин получила тоже главный приз, который называется "Серебряный Лев" за фильм "Клоун". Другое дело, что, к сожалению, порадовать кинематографический мир нам очень часто нечем.

- Но Звягинцев, судя по всему, порадовал? Или это сенсация - из разряда странностей?

- Звягинцев получил два "Льва", что само по себе уникально: за дебют, и в придачу 100 тысяч евро, и плюс несколько километров пленки "Кодак", которая пойдет на следующую его работу. Это подарок ему вместе с продюсером Лесневским. А самое сенсационное - главный приз "Золотой Лев". Было и еще несколько премий от каких-то общественных организаций, в том числе, от католической общины. Не могу сказать, что это за премии, наверное, только итальянец может в этом разобраться. Был приз студенческий: он студентам показывал этот фильм и имел успех. На церемонии награждения я испытала чувство, которое редко посещает российского человека - гордость за то, что мы получили эту награду. В тот момент, когда это объявили, слеза навернулась не у меня одной… Хотя я не отношусь радужно к этой картине, там есть определенные проблемы. Это кино не стыдное, оно вполне доброкачественное, что у нас бывает редко. Проблемы, которые в нем рассматриваются, одинаково близки любому человеку, где бы он ни жил. Здесь нет каких-то крайностей, в которые бросается российское кино, которые могут быть интересны только у нас в России. А если говорить о сенсации, то, как я уже говорила, венецианцы любят удивлять. И когда зрители, публика, критики уже утомились от мерного течения фестивальной жизни, когда, казалось бы, ничто не предвещало сенсации, вдруг случился такой неожиданный "поворот сюжета". Тут еще предстоит разбираться во многих вещах. Ведь кроме фильма "Возвращение" в "коротком метре" победил наш Мурат Ибрагимбеков с коротометражкой "Нефть". Он получил "Серебряного Льва" за фильм, который длится чуть больше пяти минут.. Надо сказать, что и "Возвращение", и "Нефть" сделаны частными компаниями, частными продюсерами - самостоятельными, независимыми. Эти картины не имели никакой поддержки из Госкино, а о "Возвращении" там вообще никто не ведал - ни сном, ни духом. Это - тенденция, о которой нашим руководящим структурам стоит подумать. У нас ведь в основном идет ориентация на мэтров, создающих какое-то нежизнеспособное кино, которое не берут фестивали. Мало того, что фестивали не берут: о них плохо пишет критика, и публика их не хочет смотреть. И вдруг откуда-то, как грибы после дождя, появляются люди, которых никто не знает, и которые производят какую-то сенсацию. Вспомните хотя бы опыт Московского кинофестиваля: фильм "Коктебель" Хлебникова и Попогребского тоже стал своего рода сенсацией.

- Светлана, как вы думаете, будет ли удачной прокатная судьба у этого фильма у нас в России?

- Сложно ответить на этот вопрос… Вы, наверное, уже слышали о том, что картину купило уже множество европейскиех стран, за нее борются голливудские компании, и даже, говорят, уже подписан договор с "Коламбией"… Дмитрий Лесневкий - продюсер проекта - сказал на пресс-конференции в Венеции о том, что они хотели бы поработать с этой картиной, и начать ее прокат где-то в октябре. Что у них из этого получится, сказать пока очень сложно. Вы ведь знаете, что наша прокатная сфера очень непростая, и российской картине в принципе сложно куда-либо пробиться. Звягинцев, сейчас, конечно, на гребне успеха и славы, но я с ужасом думаю о том, что его совсем никто не ждет в России. Ждет, прежде всего, зависть коллег. Кто он?! Человек, не имеющий кинематографического образования, в общем - дилетант. Это, естественно, вызовет какую-то негативную реакцию. Его ждет много неожиданностей и рифов на этом пути. У него должны быть крепкие нервы.

- Крепкие нервы - безусловно. Но, с другой стороны, не произойдет ли у него "головокружение от успехов"?

- Хотелось бы надеяться, что этого не произойдет, все-таки взрослый человек - сорок лет в феврале исполнится. У него была сложная жизнь: он приехал в Москву из Новосибирска, работал актером, дворником, порой даже голодал… Наверное, этот человек накапливает какую-то энергию, определенные претензии к миру. Но, я думаю, ему хватит ума, чтобы не закружилась голова. Он серьезный, толковый человек, и очень скромный.

- Дай Бог. Но вот в СМИ приходится иногда читать, что Андрей Звягинцев равен по мастерству, по духу чуть ли не самому Андрею Тарковскому…

- Я поостереглась бы делать такие заявления. Думаю, что он и сам это понимает, он здравый человек. Вот, например, ведущая итальянская газета "Corrierra della Serra" три дня подряд на первых полосах писала о "Возвращении" и помещала портреты Звягинцева. Один из текстов уважаемого итальянского критика назывался "Возвращение: шедевр!" Я думаю, не стоит так уж обольщаться: там проблемы есть, много проблем, до Тарковского все же еще надо дорасти. Хотя для дебюта это прекрасно!

- То есть, вы считаете, что в целом на достаточно сером фоне конкурсной программы фестиваля это была все-таки какая-то звездочка?

- Да, безусловно! Хотя у него были конкуренты. "Возвращение" - очень эмоциональная картина, она подействовала на публику, которая присутствовала на главном показе: дамы в бриллиантах, великолепные мужчины, просто плакали…

- И после фильма действительно аплодировали 15 минут стоя?

- Да-да, и пресса хорошо приняла. А потом целых два дня с 10 утра до 8 вечера Звягинцев давал интервью.

- Вы будете с удовольствием, с воодушевлением писать об этом фестивале?

- Да, конечно! Ведь было много неожиданного, а среди неожиданных вещей даже в плохом находишь хорошее.

- Светлана, в финале неделовой вопрос: как вас встретила Венеция, не было ли наводнений, стихийных бедствий, свойственных этой водной "стране"?

- Некоторые неожиданности погоды были. Как правило, уровень воды в каналах поднимается где-то в ноябре, или в конце октября, и тогда вода заполняет даже площадь Сан-Марко. Но на этот раз в сентябре был день, когда вода в каналах неожиданно вдруг поднялась, и Сан-Марко была покрыта тонким слоем воды.

- Не было ли это расценено, как некое предзнаменование?

- Может быть, кто-то и расценил, но это было удивительно красиво. Может быть, в первый раз меня посетило ощущение, что Венеция - прекрасна! На этот раз я это особенно оценила, когда выходила из залов, где показывали, как правило, среднее кино. Иногда было утомительно смотреть эту по большей части бездарную программу. И вот, выходя в город, который как всегда ошарашивает тебя, я иногда думала: на что ты тратишь свою жизнь - на эти бесконечные часы в кинозалах, чтобы посмотреть очень среднее кино, когда рядом такая красота…

Павел Подкладов

tech
Код для вставки в блог

Новости партнеров