Курсы валют:
  • Обменный курс USD по ЦБ РФ на 15.12.2017 : 59,1446
  • Обменный курс EUR по ЦБ РФ на 15.12.2017 : 69,4653
  • Обменный курс GBP по ЦБ РФ на 15.12.2017 : 78,7688
  • Обменный курс AUD по ЦБ РФ на 15.12.2017 : 44,7606

Страна

МЫ и ЭКОНОМИКА: Касьянов пожалел бухгалтеров?

Уже второй год действует регрессивная шкала единого социального налога (ЕСН). С 2001г. его ставка составляет: для зарплат до 100 тыс. руб. в год – 35,6%, от 100 тыс. руб. до 300 тыс. – 20%, от 300тыс. руб. до 600 тыс. руб. – 10%, выше 600 тыс. руб. – 2%.Введение ставки подоходного налога в размере 13% и регрессивной шкалы ЕСН позволило отчасти сократить количество зарплат, выплачиваемых «в конвертах». И логика плательщиков здесь понятна – лучше уж заплатить 2%, что не так уж и много для состоятельных людей, чем подвергнуться «репрессивным мерам».Согласно расчетам Экономической экспертной группы, в 2002г. доля теневых выплат составила 27-28%. Правда, по мнению аналитиков, увеличение доли легальных зарплат связано, скорее, с ростом оплаты труда, чем с налоговыми новшествами.

Ранее в Минфине обсуждалось уменьшение ставок ЕСН, но речь не шла об отмене регрессивной шкалы. В настоящее время премьер-министр Касьянов предложил с 2004г. ввести единую 28%-ную ставку ЕСН вместо нынешней регрессивной. Он поручил Минфину и Минэкономразвития просчитать экономические последствия введения плоской шкалы ЕСН со ставкой 28%.

Существуют различные мнения поэтому поводу, как «за», так и «против».Например, чиновники из Минфина (что вполне понятно, ведь это их хлеб) приводят разные доказательства в пользу этой идеи. С одной стороны, по их подсчетам, эффективная ставка налога составляет сейчас 30%, поэтому в масштабах страны можно говорить о снижении ставки на 2%. С другой стороны, плоский налог проще считать и администрировать – здесь сказывается явная забота о бухгалтерах.

Однако существует и противоположная точка зрения. Компании, в которых зарплаты сотрудников составляют более $600, будут вынуждены выплачивать большую сумму налогов по сравнению с действующей системой расчета ЕСН. Ведь в свое время регрессивная шкала соцналога была введена именно для того, чтобы заинтересовать предпринимателей показывать высокую «белую» зарплату. Дело в том, что чем выше официальная зарплата работника, тем меньше платит в бюджет его работодатель. Естественно, отход от этой концепции приведет к поиску разных схем минимизации налогов на предприятиях с высокими заработками. Сопредседатель думского налогового подкомитета Сергей Штогрин считает, что «те, кто вывел зарплаты из тени, снова начнут выдавать их в конвертах. Подрывается сама идеология легализации».

Председатель же бюджетного комитета Совета федерации Евгений Бушмин выступает за плоскую шкалу ЕСН. Правда, сенатор предлагает снизить до 12% ставку этого налога и полностью перечислять платеж на пенсионное страхование работников. Отчисления на социальное и медицинское страхование он предлагает сделать добровольными, а для граждан ввести дополнительный платеж в Пенсионный фонд по ставке 12% от зарплаты. Бушмин говорит, что налоговое бремя на работников при этом не увеличится. 12% вернутся к ним в виде накопительной части пенсии. А из-за снижения ЕСН работодатели наверняка повысят своим сотрудникам зарплаты.

Правда, последняя мысль – это, к сожалению, только предположение сенатора.

По расчетам аналитиков, от снижения ставки до 28% ряд отраслей проиграет. Например, это относится к топливному сектору, где благодаря высоким зарплатам эффективная ставка ЕСН составляет около 24%. Однако налоговое бремя будет легче для предприятий электроэнергетики, машиностроения, металлургии, химической промышленности, где эффективная ставка ЕСН превышает 30%. В виде общей схемы «плоская шкала ЕСН» – это неплохая идея. Правда, как отмечают специалисты, для того чтобы она стала эффективной нужно параллельно снижать единую ставку до 11%.

Оксана Дяченко

Image

Президент наводит марафет – Франция смеется

Эммануэль Макрон никакими доходами не обладает, его супруга получает пенсию провинциальной учительницы, но это не мешает главе республики тратить десятки тысяч евро... на макияж.

Image

На чем лучше не экономить при покупке матраса?

Хороший ортопедический матрас может в корне поменять вашу жизнь, в разы повысить комфорт сна, улучшить настроение и подарить полноценный отдых телу. В последнее десятилетие на рынке матрасов появились сотни различных моделей, десятки отечественных и зарубежных производителей, которые предлагают продукцию всех ценовых категорий. Можно ли в подобном разнообразии найти нечто доступное, не жертвуя качеством и сроком службы? Давайте попробуем разобраться, на чем же можно экономить при покупке ортопедического матраса, а на чем лучше не скупиться.