Нодар Канчели не согласен с выводами комиссии о причинах обрушения крыши в "Трансвааль-парке"

Эта версия уже раз была озвучена в конце марта 2004 года. По сути сегодня она стала единственной. Уже тогда проектировщик упавшей крыши Нодар Канчели заявил Newsinfo: "Я абсолютно не согласен с выводами комиссии! Я говорю что должны искать не от чего мог бы рухнуть Трансвааль, а должны искать от чего он фактически рухнул! Вот это моя точка зрения. А искать и ловить каких-то, как говорят блох, как в студенческой работе - это не серьезно. Занимаются чем угодно: испытывают образцы бетона, рвут арматуру, смотрят, не просел ли где-то там фундамент и так далее. А то, что является самым характерным для конкретного, данного обрушения, никто не рассматривает. Сейчас уже говорится, что вопрос теракта не рассматривается вообще. И остается единственная версия: "вина проектировщика".

Напомню, что сразу после трагедии я был на объекте где провел всю ночь. Я видел запись видеонаблюдения. Александр Кузьмин, главный архитектор Москвы тоже видел эту видеозапись, Лужков видел и прессе первым сказал -был выброс. Из одной колонны вырвался сноп, раструб такой около пяти метров. После этого на видеопленке все погасло. Смотрел я эту видеозапись несколько раз, потом мы ходили на место соотносили увиденное и увидели, что именно одна колонна переломанная лежит. Все остальные колонны были ровные. Сегодня экспертиза будто бы не слышала и не видела ни о взрыве, ни о сломанной колоне. На следующий день правда она оказалась изуродованной и сброшенной в овраг. Эта колонна - очень принципиально".

Комментарий г-на Канчели на сегодняшнее "официальное" решение комиссии нам получить не удалось.