В МВФ считают, что к концу 2003 года темпы инфляции в России снизятся до 10 процентов.

Снизить к концу 2003 года уровень инфляции до 10 процентов реально, и в то же время эта цель недостаточно амбициозна. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции глава постоянного представительства Международного валютного фонда в Москве Пол Томсен. Он отметил, что в последние несколько лет в России наблюдается тенденция всплеска инфляции на начало года и снижения к концу года.

Как мы уже сообщали, сегодня в Москве открылся официальный сайт московского представительства МВФ. Как передает корреспондент «Национальной Информационной группы», для изучения экономической ситуации в России в конце января будущего года в Москву прибудет миссия МВФ. В марте будущего года будет опубликован второй отчет МВФ, посвященный вопросам макроэкономической политики в России. Подобные отчеты по России планируется публиковать 3-4 раза в год. Сегодня «Национальная Информационная группа» предлагает ознакомиться с материалами первого отчета «Россия: тенденции в области макроэкономики и экономической политики», подготовленного московским представительством Международного валютного фонда.

Как говорится в этом отчете, рост промышленного производства в России в этом году обусловлен стабильным ростом частного потребления: после экономического кризиса 1998 года реальные доходы населения выросли, уровень реальной заработной платы превысил докризисный и опережает рост производительности труда. Экономическому росту способствовал также возросший уровень потребления государственного сектора и высокий урожай.

Специалисты МВФ считают, что Россия сейчас существенно превосходит большинство стран региона по темпам инфляции. «Инфляция на потребительские товары за 12 месяцев сократилась до 15 процентов в октябре, по сравнению с 19 процентами в октябре прошлого года. Учитывая тенденции экономического развития, целевой показатель в 14 процентов, установленный для правительства, будет несколько превышен», говорится в отчете. МВФ фиксирует также значительный рост экспорта энергоносителей, увеличение объема неэнергетического экспорта, который оставался на неизменном уровне с 2000 года, и замедление роста импорта. Последнее эксперты фонда связывают с уменьшением роста внутреннего спроса в конце 2001 – начале 2002 гг. и снижением роста реального курса рубля.

Налогово-бюджетная политика государства не вызывает у МВФ никаких нареканий. За 10 месяцев, правда, с трудом удавалось выполнять месячные задания по сбору доходов бюджета, несмотря на более высокие, чем ожидалось, цены на нефть и значительный рост ВВП. Особенно низкими были поступления доходов от НДС и налога на прибыль. Однако МВФ ожидает, что годовое задание по сбору доходов бюджета будет все же выполнено, чему способствуют последние высокие цены на нефть. В докладе говорится, что «расходы превысят первоначально запланированный на 2002 год объем на 0,6 процента ВВП, из них 0,2 процента ВВП – за счет дополнительных расходов на финансирование ликвидации последствий наводнения в южных районах России и значительного повышения оплаты труда работникам бюджетной сферы, 0,4 процента ВВП – за счет затрат на приобретение принадлежащего Банку России пакета акций Внешторгбанка (данная операция финансируется путем размещения в Банке России долгосрочных облигаций по ставке 6%)».

Валютный фонд прогнозирует смягчение налогово-бюджетной политики в будущем году: «в проекте бюджета федерального правительства на 2003 год установлен целевой показатель профицита в размере 0,6 процента ВВП, ожидается, что профицит расширенного правительства будет таким же. Это вызовет дальнейшее устойчивое сокращение первичного профицита расширенного правительства, наблюдающееся с 2000 года, несмотря на быстрый рост ВВП и благоприятные условия торговли в период после 2000 ода. Такое смягчение налогово-бюджетной политики заключалось преимущественно в быстром восстановлении уровня непроцентных расходов, которые в настоящее время заметно превышают докризисный уровень в реальном выражении. Однако в результате быстрого роста ВВП непроцентные расходы расширенного правительства по-прежнему, примерно, на 5% ВВП ниже докризисного уровня (проект бюджета на 2003 г. по сравнению со средней величиной непроцентных расходов в 1995-97 гг.). Увеличение первичного профицита после кризиса почти полностью обеспечено за счет такого сокращения. Увеличение доли доходов в ВВП обеспечило рост профицита менее чем на один процентный пункт, при этом доля доходов от всех отраслей помимо нефтегазовой в ВВП фактически сократилась по сравнению с докризисным показателем».

Коснулся в своем докладе Международный валютный фонд денежно-кредитной и валютной политики российского правительства. Определяющей ее особенностью МВФ называет ориентацию на управление валютным курсом, которая ведет к значительному росту ликвидности за счет валютных интервенций. «Проводится гибкая политика интервенций: в некоторых случаях она направлена на обеспечение устойчивого снижения курса рубля в номинальном выражении по отношению к доллару, в других случаях – только на предотвращение его повышения в номинальном выражении, однако с 2000 года Банк России не допускал устойчивого номинального повышения курса рубля по отношению к доллару», говорится в докладе «Россия: тенденции в области макроэкономики и экономической политики», подготовленного московским представительством Международного валютного фонда.