Без вины виноватый Герхард Шредер?

В рамках этой дискуссии становятся известны всё новые факты, проливающие свет на роль Шрёдера в реализации проекта "Газпрома". В частности стало известно, что германское правительство готово было дать гарантии для получения "Газпромом" кредитов, необходимых для строительства. Общая сумма таких гарантий должна была составить девятьсот миллионов долларов.

После появления этой информации, подавляющее большинство немецких СМИ принялось на все лады трубить о предательстве национальных интересов, а то и вовсе о неправильных тратах средств немецких налогоплательщиков.

Попробуем разобраться. Во-первых, немецкие журналисты не торопятся опубликовать официальное заявление российского газового концерна. Хотя пресс-служба "Газпрома" признала, что планы привлечения правительственных гарантий действительно существовали, однако реализованы они не были.

Во-вторых, немецким налогоплательщикам грех жаловаться, если бы их средства в случае предоставления подобных гарантий были бы потрачены для обеспечения отечества энергией. Вспомним, как миллиарды евро, собранные в качестве налогов и в Германии, идут на различные программы помощи Европейского Союза. Например, в Румынию, которую даже обычно терпеливая Европейская комиссия уже неоднократно упрекала за высокий уровень коррупции и нецелевое расходование средств.

Если вернуться к материалам газет, то обычно речь там идёт то о странном привкусе, то о неприятном запахе, сопутствующих проекту СЕГ. До аргументов, подтверждающих вину бывшего канцлера, дело обычно не доходит.

Например, газета "Франкфуртер Альгемайне" и вовсе заявила, что правительство Шрёдера, дав согласие на строительство газопровода, не учло мнение партнёров по ЕС. Формулировка интересная. Конечно, автор не потрудился указать, каких партнёров.

Скажем, Великобритания, Бельгия, Нидерланды, Дания, Франция от проекта только выиграют. Другим членам ЕС по большому счёту всё равно. Правда, есть ещё прибалтийские государства и Польша. Но принцип отстаивания сильнейшими своих интересов в международных отношениях никто не отменял, поэтому странно было бы рассчитывать, что Франция, Германия, Великобритания откажутся от российского газа ради того, чтобы прибалты сохранили возможность брать с России деньги за транзит газа по своей территории.

Ещё один нюанс в нынешней критике Шрёдера связан с его зарплатой на новом месте работы. Следует иметь в виду, что место в совете акционеров компании North European Gas Pipeline Company станет далеко не единственным занятием бывшего вождя немецких социал-демократов на пенсии. Дотошные немецкие журналисты уже подсчитали, что в общей сложности в год он может зарабатывать больше миллиона евро, не считая гонорара за готовящуюся к изданию книгу мемуаров. Из этой суммы на работу в управляющей СЕГ компании придётся только максимум двести пятьдесят тысяч.

К тому же не очень понятно, почему бы Шрёдеру не помочь акционерам крайне выгодного его родине проекта. Во всём мире распространена практика, в рамках которой высокопоставленные политики, выйдя в отставку, идут работать в коммерческие структуры. (В США и вовсе некоторые деятели так и курсируют по маршруту "бизнес-власть-бизнес").