Водку воблой не закусывают. Но госпожа Фрейберга этого не знает

Ну, вот намедни госпожа президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга замахнулась в очередной раз на святое, обидела наших ветеранов Великой Отечественной. Заявив, что не может "изменить сознание тех россиян, которые 9 мая будут класть воблу на газету, пить водку и распевать частушки, а также вспоминать, как они геройски завоевали Балтию". Смысл такой.

Аналитическая дискуссия, развернувшаяся после этого недипломатического демарша, затронула весь диапазон мнений. Зачем она это сделала, гадают политологи. Согласилась приехать к Путину 9 мая, а теперь дает задний ход?

Чтобы понравиться местным националистам, Западу?

Это не первая эскапада барышни, вступившей в НАТО, и видимо испытывающей от этого избыток адреналина. Писать о том, что такие разговоры не достойны политика ее ранга дело безнадежное.

Есть отклонения, которые вряд ли излечимы на любом посту.

Подводя итоги возмущенным отзывам, в которых в ответ на вопли госпожи Фрейберги призывали вернуть им шпроты, хочется порекомендовать нашему руководству одну простую вещь.

Известно, что латвийско-российские перепалки надоели всем в Европе и отношения с Прибалтикой надо оптимизировать. Но все-таки не любой ценой. При всей важности экономических взаимодействий есть вещи, за которые надо наказывать материально. Это нужно не для того, чтобы навредить Латвии, а для того, чтобы не терять уважение к себе.

Постсоветский опыт учит тому, что интеллектуальные дискуссии с латвийскими политиками видимо, не являются лучшим средством для взаимопонимания, коли они переключились на откровенное хамство.

Инфантильная демонстрация самостоятельности – болезнь взросления, которая с головой выдает главный диагноз латвийского руководства: любой ценой хорошо выглядеть в глазах взрослой Европы сильно охладевшей к В. Путину.

Иначе мы так и не застанем полного созревания этой замечательной страны в строгом политическом смысле. А отношения еще долго будут состоять из шпилек и подначек.

Дело, конечно, хозяйское. Однако Западу вряд ли понравишься демонстрируя на весь мир эсесовскую точку зрения на Вторую Мировую.

Все это ужасно выглядит на фоне только что помянутой драмы Освенцима: и эти слова, и акции тамошних ветеранов СС. Впрочем, если у последних и тогда было с мозгами не все в порядке, глупо надеяться, что положение стало лучше, и мозги у них встанут на место спустя 60 лет.

А что касается газет, воблы и водки, то следует заметить одно, как правило, водку воблой не закусывают. Госпоже Фрейберге простительно это не знать, ну, а все остальное знать положено.

С. Бубнов