Вариант "Кадыров–slim light"
Станислав Белковский: Судя по всему, нет. Поскольку Кремль так и не смог найти новую концепцию по урегулированию ситуации в республике и фактически решил пойти на вариант "Кадыров-light" в лице главы МВД Чечни Алханова. Причём с точки зрения политтехнологий используются приёмы, во многом идентичные тем, которые использовались на прошлых выборах. Например, в прошлом году Путин принимал Кадырова в своей сочинской резиденции, где обсуждал с ним тему компенсаций жителям Чечни за утраченное жилье, что последние несколько лет является наиболее актуальной темой для чеченского электората. Теперь президент приглашает в Кремль Али Алханова, чтобы побеседовать уже с новым кандидатом на ту же животрепещущую тему. Если различия будут, то мне кажется, они будут минимальные. Кремлю просто не хватило интеллектуального мужества признать, что концептуально проект "Кадыров" исчерпан, он остался в прошлом, что нужен качественно новый проект, поэтому есть попытка запустить проект "Кадыров-light", который стратегически не приведёт к стабилизации ситуации. Он повторяет все ошибки проекта "Кадыров", но не наделён многими достоинствами Кадырова, поскольку Алханов это всё-таки не Кадыров. Закрепление власти под контролем кадыровского клана это закрепление весьма временное, поскольку даже в среднесрочной перспективе удержать властные ресурсы под контролем Рамзан Кадыров и Алханов не смогут. Кадыров был очень сильной и жёсткой личностью, которая была в состоянии наводить порядок и внушала страх. Недостатком же его было то, что он не отвечал ментальности и историческим традициям чеченского народа, которому не свойственна авторитарная единоличная власть, а свойственен баланс многочисленных групп интересов, кланов. Проект "Кадыров-light" не сможет создать властную машину, которая сможет поддерживать баланс интересов, но и не выдвинет на авансцену жёсткого лидера, который может внушать однозначный страх. То есть, попытка найти прямую замену Кадырову в ситуации, когда такого человека нет, а сама по себе модель авторитарного единоличного управления Чечней себя исчерпала, не эффективна и не плодотворна. После жёсткого периода кадыровского правления народу Чечни нужна передышка, и поэтому нужна фигура, которая символизировала бы не войну, а мир, то есть это должен быть не силовик. Он должен отвечать концепции воссоединения всех чеченцев в лоне матери Чечни и воссоздания пророссийской элиты Чечни. Потому что в 70-е и 80-ые годы стабильность в Чечено-Ингушской Республике держалась именно на том, что существовала просоветская элита. И первый секретарь Чечено-Ингушского Республиканского комитета КПСС, каким в конце 80-ых был Доку Завгаев, он был не авторитарным жестким лидером кадыровского или дудаевского толка. Он был модератором, компромиссной фигурой, которая сегодня и нужна.
NewsInfo: Если Кремль решил придерживаться своей прежней стратегии, то насколько вероятно, что Сайдулаева опять снимут с предвыборной гонки по тем или иным причинам?
Станислав Белковский: Я не знаю. Я не исключаю, что снимут. Сначала следует понять, насколько данный кандидат является опасным, с точки зрения своего электорального потенциала. На прошлых выборах он был серьёзным соперником Кадырова, но это не означает, что он таким остаётся. Я не расцениваю шансы Сайдуллаева как высокие. В то же время Сайдуллаев по-прежнему является заметным кандидатом, который выделяется в общей безликой массе лиц из кандидатского списка. Но ресурсы у Сайдулаева, как у кандидата, ограничены, и если этих ресурсов хватит только на то, чтобы занять почётное второе место, тогда зачем предпринимать какие-то меры манипулятивного характера в отношении данного кандидата.
Беседовала Лыжина Светлана
Подписывайтесь на NewsInfo.Ru
