Борис Надеждин считает, что результаты выборов подтасовали… в пользу СПС

Борис Надеждин: Я согласен, что публичная политика в стране на федеральном уровне закончилась. Теперь всё под контролем, всё замечательно. Но, честно говоря, я не разделяю такой уверенности своих коллег из партии "Яблоко", что все результаты выборов полностью подтасованы. На мой взгляд, это не так. Были нарушения, огромное количество - вбросы бюллетеней и так далее…

NewsInfo: А не могли бы вы пояснить, о каких вбросах идет речь? Чисто технологический вопрос.

Борис Надеждин: Технология очень простая. После закрытия избирательного участка что происходит? Вскрывается урна, и все бюллетени вываливаются на стол для того, чтобы их можно было подсчитать. В этот момент и происходит вброс - неизвестно откуда приносятся какие-то мешки с дополнительными бюллетенями. Разумеется, те бюллетени в мешках уже заполнены как надо, их тоже вытряхивают на стол, и в результате некая партия набирает больше голосов, чем могла бы. Причём, что самое интересное, проделывается вся эта незаконная процедура абсолютно открыто, в присутствии наблюдателей.

NewsInfo: Непонятно, зачем тогда, вообще, нужны наблюдатели…Ну хорошо. А почему тогда вы не присоединитесь к вашим коллегам из "Яблока"? Они свои претензии к Центризбиркому предъявляют довольно активно. Почти также активно, как коммунисты…

Борис Надеждин: Проблема не в подсчёте голосов. По Москве и Московской области - где на избирательных участках в большом количестве присутствовали наши наблюдатели, и где мы зафиксировали ряд нарушений - наш пересчёт голосов несильно отличался от ЦИКовского. В том, что касается СПС, разница между нашими результатами и официальными данными составляет десятые доли процента. По ЦИКовской версии у нас 4,3%, а по своей версии у нас 4,2%.

NewsInfo: Хочу зафиксировать важный факт: если подтасовки и были, то исключительно для повышения показателя явки - ни одна из партий жертвой подтасовок не стала. Этим объясняется нежелание проигравших обнародовать результаты своих альтернативных подсчетов?

Борис Надеждин: Проблема, на самом деле, не в этом. Выборы, вообще, шли по управляемому сценарию. Для того чтобы победить, нужно было договориться с властью. Кто на это пошёл, попали в Думу, а кто не пошёл - не попали. Последние выборы для СПС и "Яблока" я рассматриваю как поражение, как провал. "Яблоко" само разберётся, в чём причина, на своем съезде они уже решили, что виноват Путин. У нас другая оценка. Мы ее сформулируем на съезде. Но уже сейчас очевидно, что в поражении правых есть и плюсы как ни странно. Плюсы заключаются в том, что впервые за десятилетнее нам удалось сформировать Объединённый демократический совет, как площадку для выработки единой с "Яблоком" позиции по ряду ключевых вопросов. Теперь мы может согласовано решать вопросы по президентским выборам, выдвигать общих кандидатов в регионах. И самое главное, теперь у нас есть реальный шанс объединиться.

NewsInfo: А если говорить конкретно про СПС, что произойдет с партией после поражения?

Борис Надеждин: Вы закон "О банкротстве" читали?

NewsInfo: Его не от хорошей жизни читают. У меня пока не было повода с ним ознакомиться.

Борис Надеждин: В законе все написано. Если какое-то предприятие демонстрирует свою несостоятельность, его пассивы, активы и прочее конфигурируются по новому, меняется менеджмент и получается новое успешное предприятие.

NewsInfo: Через эту процедуру пройдет и СПС, и "Яблоко"?

Борис Надеждин: "Яблоку", вообще-то, проще. Знаете, в чём отличие между "Яблоком" и СПС? Я просто не могу удержаться, чтобы не отметить этот нюанс. "Яблоко" может себе позволить заявлять, что выборы нечестные, и что во всем виноват Путин. Они правы, но мы их в этом поддержать не можем.

NewsInfo: Почему?

Борис Надеждин: Если вы смотрели телеконференцию Президента, то, наверное, могли расслышать ответ в его словах - "Во всём виноват Чубайс!"

NewsInfo: Наш Президент редко ошибается. Может быть так оно и есть? В начале предвыборной кампании вы смотрелись неплохо, пятипроцентный барьер СПС вроде бы преодолевал. Вы планируете как-то отметить роль Чубайса в вашем поражении?

Борис Надеждин: Ну, раз Президент сказал.... А если серьезно, то доля ответственности лежит на каждом -и на тех, кто руководил предвыборной кампанией, и на тех, кто был лицом партии все эти годы. Мы не пытаемся на кого-то валить, на что-то там ссылаться. На съезде мы, конечно, будем разбираться, но вопрос сейчас не в отставках и взысканиях с конкретных людей. Проблема в другом. Можно бесконечно долго цепляться за раскрученный бренд партии и говорить: да у нас всё нормально, нас поддерживают регионы. Но есть реальность, и она не в нашу пользу. В этой ситуации нужно забыть свою гордость и встать в общий строй, чтобы работать на благо своей страны. Как царские офицеры в своё время служили в красной армии. Либо остаться свободными и независимыми, но на следующих выборах понять, что партии у нас уже просто нет.

Беседовала Светлана Лыжина