Дело Ходорковского в зеркале европейских СМИ

Арест главы "Юкоса" притягивает к себе очень много внимания. Это повышенное внимание создает истерию - состояние, на котором слишком легко сыграть. Звучат пламенные речи об уроне, нанесенном российской экономике. Особое место в этом хоре занимает инвестиционный вопрос. Инвестиционный климат - это словосочетание стало невероятно популярным, ни один международный экономический форум не может обойтись без обсуждения этой проблемы. Российский инвестиционный климат выступает в роли растения, нуждающегося в поливе, удобрении и пропалывание сорняков. И тут такое громкое дело, явно угрожающее этому ростку.

Международному сообществу не хочется верить в то, что в России стабильная политическая ситуация. Запад не доверяет России, с опаской глядя на политические игры различного толка, поэтому, иной раз запад не готов пристально взглянуть на истоки многих проблем, связать их с особенностями исторического пути России. Например, вспомнить, что российской демократии чуть больше 10 лет.

Например, влиятельная немецкая газета FAZ в статье "Заключение в камере на пять человек", сосредотачивает свое внимание на красочных описаниях ареста, на том, как были морально травмированы пассажиры самолета, как группа захвата ФСБ кричала "Сложить оружие - мы будем стрелять". Главным лейтмотивом идет следующий посыл, как можно арестовать и посадить человека, чье состояние приблизительно составляет 7-8 миллиардов долларов. Хотя упоминается тот факт, что Ходорковскому предъявлены обвинения в сокрытии доходов, фальсификации документации и прочее, но все равно, по мнению газеты, инвестиционный климат должен быть России дороже всего. Звучат возмущенные высказывания, почему запад, прежде всего, имея в виду обвалы на биржах, должен страдать из-за "последствий неудачной приватизации 90-хх гг. в России". А президента Путина обвиняют в самоустранении от дела Ходорковского, пытаясь поймать его на том, что он ведет политику человека, не имеющего прямого отношения к данному скандалу.

Ходорковского превращают в либерала, чуть ли не в борца с режимом Путина, по-быстрому делая из него чуть ли не основного противника Путина на предстоящих выборах.

Журнал Spiegel более осторожен в своих высказываниях. В большей степени они сосредотачиваются на экономическом аспекте данной проблемы. В статье "Паника на российскых рынках" в рубрике "После ареста Ходорковского" речь идет о шоке в российской экономике, о том, что инвесторы в панике продают акции "Юкоса". По мнению журнала, "Юкос" в скором времени должен попасть под контроль государства, а это может в свою очередь привести к утечке иностранных капиталов на запад, не говоря уже об отсутствии притока иностранных инвестиций в российскую экономику. Отказ Путина встретиться с представителями бизнес-элиты, Spiegel освещает как факт - без комментариев. Зато Ходарковского называют "защитником российской оппозиции" и "потенциальным кандидатом на пост президента в 2008 году", соответственно "противником президента Путина".

Тему "великомученичества Ходорковского" подхватывает немецкая газета "Die Welt". Прежде всего, она сообщает, что "травля "Юкоса" является спланированной и поступательной акцией "кремлевских кругов". Не обойден вниманием и Платон Лебедев, глава финансовой группы "Менатеп", представленный "основным держателем акций "Юкоса"". Особенно мрачно выглядит концовка, описывающая мрачную нагнетаемую атмосферу, в которой Россия лишается "доверия делового мира". Все сводится к тому, что речь идет об ухудшении политической ситуации в стране.

Можно с уверенностью сказать, что "зеркало политических настроений запада" - пресса в частности и СМИ, в общем, не могут упустить возможности, в очередной раз пнуть Россию побольнее, выразив свое протестное "фи" в адрес страны, в которой, по их мнению, нет законов.

Однако, Путин, давая комментарий по поводу дела Ходорковского, ясно дал понять, что речь идет о деле, компетенция которого лежит в области правоохранительных органов, которые следят за соблюдением конституции РФ.

Ольга Монина