Суд удовлетворил иск первого замгенпрокурора РФ Бирюкова к "Новой газете"

Cуд признал не соответствующими действительности сведения, опубликованные газетой 18 августа 2003 года в статье Романа Шлейнова "Петляющий ветер Генпрокуратуры".

В связи с этим суд постановил взыскать в качестве компенсации нанесенного Ю.Бирюкову морального вреда 500 тыс. рублей с "Новой газеты" и 100 тыс. рублей с автора статьи Р.Шлейнова.

В статье "Новой газеты", которая вызвала протест первого заместителя генпрокурора, наряду с другими критическими суждениями в отношении Генпрокуратуры, утверждается, что Ю.Бирюков "препятствует проведению расследований по поступающим из комиссии по борьбе с коррупцией Госдумы материалам в отношении крупных федеральных чиновников".

Автор заявляет, что Ю.Бирюков "похоронил" несколько попыток провести антикоррупционное расследование в отношении крупных федеральных чиновников, хотя для разбирательства были все документальные основания". Р.Шлейнов в статье приводит "перечень спасенных таким образом высокопоставленных госслужащих". Речь идет о министре транспорта Сергее Франке, бывшем главе Минатома Евгении Адамове, бывшем председателе правительства Чечни Михаиле Бабиче и бывшем министре путей сообщения Николае Аксененко (дело в отношении Н.Аксененко недавно было передано Генпрокуратурой в суд - "ИФ").

В своем иске к "Новой газете" Ю.Бирюков просил опровергнуть эти утверждения и взыскать за нанесенный ему моральный ущерб 10 млн. рублей с "Новой газеты" и 1 млн. рублей с автора - Р.Шлейнова.

Сам Р.Шлейнов в пятницу сообщил "Интерфаксу", что иск Ю.Бирюкова был удовлетворен частично. Р.Шлейнов намерен обжаловать сегодняшнее решение Басманного суда в Мосгорсуд.