МЫ и ОБЩЕСТВО: Политика с голубой каемочкой - 17 июля 2003 г.

Именно об этом пишет в своей статье "Секс-меньшинства контролируют целые российские города" Михаил Ростовский и иллюстрирует это примерами про князя Дондукова-Корсакова, вице-президента Академии наук, и любовника министра народного просвещения графа Уварова, генерал-губернатора Москвы великого князя Сергея, министра иностранных дел графа Ламсдорфа, наркома иностранных дел Чичерина и заговора гомосексуалистов 1934 года, восемь членов руководства современного парламента (без имен) и множества левых и правых депутатов, директора ФБР Эдгара Гувера, шифровальщика британского адмиралтейства Вассала, зампрокурора Москвы Росинского, одного очень богатого российского деятеля, который хотел рассказать следователям все о своих бывших любовниках из федерального правительства, но скоропостижно скончался.

Мы попросили рассказать о влиянии гомосексуалистов на современную российскую политику и общество, известного политолога Тараса Ванакаплуса.

- Тарас Вильевич, вы много писали о негативном влиянии геев на российскую политику, почему Вы уверены, что это влияние именно негативное, и вообще - в чем оно выражается?

- Ну, это слишком многогранное и неоднозначное явление, чтобы в двух словах его описать, я могу перечислить только самые очевидные аспекты проблемы. Во-первых, действительно, это и подтверждено многочисленными исследованиями - что процент людей нетрадиционной ориентации в политике, искусстве, СМИ - гораздо выше, чем их средний процент в обществе. Это не только в России, это везде так - но в современной России, которая еще не выработала иммунитета к этому явлению - это особенно ярко выражено.

- К чему это приводит - у нас, в России?

- Нетрадиционная сексуальность - она вокруг нас, она не изолирована в каких-то специальных местах, закрытых клубах, телеканалах для своего специального контингента. В России она в эфире общероссийских каналов, и что особенно существенно - молодежных, её активно используют рекламисты, её в огромных дозах получают наши дети, которые сексуально еще не сформированы - и в рекламе, и в музыкальных передачах, и в религиозных, и даже в передачах для самых маленьких. Ведь доходит до смешного - традиционную сексуальность мы запрещаем, нетрадиционная - запрету не подлежит. И какой процент голубых и розовых мы получим с следующем поколении? Это очевидно уже сейчас - за предыдущие 10 лет этот процент вырос вдвое.

Гомосексуализм - заразен, он передается информационным путем - точно так же, как, например, компьютерные вирусы.

- То есть, Вы считаете правильным было бы восстановить уголовную ответственность за гомосексуализм?

- Да причем тут это? Гомосексуализм - замечательное явление природы, почти как цунами. Я вот сам, если судить по тестам, наполовину пидарас! Но, вот ответственность за демонстрацию нетрадиционной сексуальности вне специально для этого отведенных мест - гей-клубов, гей-телеканалов и т.п. -я бы ввел, точно! Молодые люди, достигшие совершеннолетия и осознавшие свою гомосексуальность (или сексуальность еще какого-нибудь вида - зоо-, некро-, садомазо-) - вольны заниматься сексом любыми способами, которые им нравятся, но подталкивать неопределившихся, и особенно - несовершеннолетних к чему-либо не-традиционному - это должно быть запрещено. Однозначно! Тоже самое, кстати, и с религией ...

- А что с религией? Тоже запретить вне специально для этого отведенных мест? И разрешить только - традиционную - православие?

- Да, само собой! Есть храмы, молельни и всякие прочие божьи дома - там люди, достигшие совершеннолетия и осознавшие свою религиозность - вольны заниматься этим делом любыми способами, которые им нравятся. Но забивать мозги несовершеннолетним этой галиматьей - я считаю противоестественным. Да, и православие считать традиционным для России - это тоже мне непонятно. Я вот, традиционно, мог бы считаться католиком, если бы не был атеистом, жена моя - если традиционно - буддистка. Да и ислам для России - не менее традиционен, чем православие,... А на самом деле - действительно традиционен для современной России - атеизм. Т.е., вобщем, моя точка зрения, что весь этот опиум для народа - надо продавать в специально отведенных местах и не ближе 200 метров от ближайшей школы.

- Вернемся к нашим баранам - геи-политики, в чем их вредность? Насколько я поняла ваше во-первых в том, что их больше, чем надо, в процентном отношении? Ну а что в этом плохого? Их же выбирали избиратели вполне традиционной ориентации, и выбирали - для работы вовсе не связанной с сексом. Их функций находятся в области власти и какая разница - с кем они спят?

- С кем спит политик - оно на первый взгляд, и действительно, вроде бы неважно... Если в этом нет никаких сюрпризов для его избирателей, да? Если это, скажем, его жена, или он холост - и это его любовница, ну или любовник, и избирателям известно, что политик предпочитает любовников... А если - неизвестно? Т.е. мое во-вторых, это то, что большинство из политиков-гомосексуалистов - скрывают свою ориентацию, и их можно шантажировать, ими можно управлять... А основная функция политика во власти - его независимость. Т.е. политик - тайный гомосексуалист - а таких большинство - это попросту двойной агент, мнением которого манипулируют не избиратели, а любой, кто владеет компроматом на него...