Соответствуют ли выборы в Грузии законам? Эксперты спорят

Сейчас многочисленные наблюдательные группы из различных стран Мира дают свою оценку прошедшим накануне выборам в Грузии. Интересно то, что не только представители разных стран, но и представители одной страны расходятся в своих мнениях относительно признания легитимности выборов на должность президента республики.

К примеру, как передает грузинский портал «Грузия Online», эстонские наблюдатели оценивают выборы как демократические. «Мы наблюдали за выборами в нескольких регионах - в Тбилиси, Бордоми, Южной Осетии, Батуми, Верхней Абхазии и Болниси. Сегодня можем сказать, что выборы прошли в обстановке демократии и плюрализма», - заявил глава эстонской группы наблюдателей Урмас Рейсналу.

Такого же мнения придерживаются и литовцы: «Оппозиция всегда критикует выборы, но мы не зафиксировали таких нарушений, которые заставили бы нас сказать, что это изменит результаты выборов или волю избирателей», - заявил литовский наблюдатель от имени группы из 18 человек.

Как передает украинское информационное агентство «Униан», довольна выборами осталась и единомышленница Грузии Украина. «Украинские наблюдатели не зафиксировали на досрочных президентских выборах в Грузии существенных нарушений, которые бы поставили под сомнение свободное и демократическое волеизъявление грузинских граждан» - говорится в сообщении.

Однако, по мнению главы Московского фонда исследования демократии Максима Григорьева, который наблюдал за проходившими досрочными выборами вместе с представителями движения «Наша Украина» и российским молодежным движением «Наши», «проведенные в Грузии досрочные президентские выборы не соответствуют российским и украинским стандартам», сообщает «Интерфакс».