
"Деловая Москва" перешла кому-то дорогу?
Между тем, позиция некоторых аналитиков в этом вопросе весьма категорична.
"Формально Банк "Деловая Москва" не выполнил основные требования, предъявляемые к деятельности банков", - считает аналитик АК "АВК" Алексадр Синицын. – Это обычная практика во всем мире. Банк виновен – он наказан. Это нормально. Почему наши СМИ раздувают из этого скандал – мне не понятно.. Проблема в том, что закон в нашей стране закон действует "выборочно": применяется к одним и обходит других".
Действительно ли банк "финансировал терроризм"? " Вопрос в том, что считать терроризмом", - продолжает Андрей Синицын. – Ни для кого не секрет, что многие российские банки занимаются отмыванием денег, не особенно "щепетильны" в отборе клиентов и скрывают свою истинную деятельность. Придраться можно к любому из них и посадить любого банкира. Начиная с 90-го года, все банкиры тем или иным способом нарушали закон, уклоняясь от уплаты налогов, получая зарплату в конвертах… Это вопрос приложения закона. И решать нужно в первую очередь именно эту проблему". Почему на сей раз под горячую руку попала "Деловая Москва"? – очевидно, "хозяин" банка перешел кому-то дорогу, чем исчерпал свой "кредит доверия", считает Александр Синицын.
Подписывайтесь на NewsInfo.Ru